固定效应和GMM结果

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

初学stata，在做毕设，有问题想请教各位高手：
我用固定效应回归出来的结果（F的p值=0，有效）和用xtabond2回归出的结果有较大差异。固定效应和xtabond2中所用解释变量与被解释变量相同，在用xtabond2时，且在工具变量有效时（能通过sargan和ar（2）检验时），所得结果与固定效应有较大差异，关注的变量从显著变成了不显著。但如果工具变量无效时（我将滞后期更改），则与固定效应差距不大。自己折腾半天还是不会，请教大家了~
P.S.关于我写论文的这个主题，大部分文献都是使用的xtabond2进行的回归。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：固定效应 GMM XTABOND Sargan abond 主题 论文

请问楼主，怎么用xtabond2指令？

不知道楼主这个问题解决了么？遇到了相同问题