凭什么无产阶级要夺取生产资料？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

俺学得不好，一些小小疑问总是困扰着我，还请才子、才女们答疑：

为什么无产阶级要夺取生产资料？人家的东西你为什么要夺取？

为什么要暴力夺取生产资料？人家自己辛苦挣的，你说抢就抢，凭什么？

为什么说人家是剥削你的？你可以不给人家打工的，那是你的自由。说生产资料的占有是不平等的，那么在最初平等的时候过去之后，你的生产资料怎么转到别人手里了？是人家硬抢的吗？

是不是有的兔子跑得慢，就要把别的兔子都打瘸阿？或者某些人长太高，把他的腿锯掉一点吧？

[此贴子已经被作者于2005-10-17 13:30:50编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：无产阶级 生产资料 凭什么 不平等 生产资料 无产阶级

没有人理 代表没人知道 还是没有人屑于回答阿？

（资源是有限的！）就如一只小狗看见另外一只大狗衔着一根骨头，嘴馋。但是它要想吃上一口它就必须用武力。然而，小狗的力量毕竟有限的，如果它对骨头的渴望冲昏了小脑袋，本着大无畏主义的“革命精神”孤军奋战，那结局就是“光荣”了。如果小狗打起“打大狗分骨头”（“打土豪分田地”）的旗号，肯定可以号召一大批对骨头有妄想的“狗同志们”，最后剥夺了大狗对骨头的所有权，分而食之，如果“狗同志们”可怜大狗，也分一点渣滓给大狗，美其名曰“实现狗类的最大公平”，谓之曰进步。

这个问题问得强！

这人呢，都是赤条条来到地球的，当然有先来后到之分。先来者认为“谁先看到的归谁”，想把生产资料占为已有，要求后到者替他打工，工钱自然是不能太多的，否则我先来者不是吃亏了嘛；后来者打工辛苦极了，有点不爽，就想办法抢夺所有权，有时成功有时失败，成者为王败者为寇。人多了，某些先来后到与另一些先来后到的交叉，某些成王败寇与另一些成王败寇的交叉，成就了今日的现状。

所以呢，无产阶级为什么要夺取生产资料，目的就是消除先来后到与成王改寇之间的血腥争夺，使得法律面前人人平等。

资产阶级最终是使用暴力获得生产资料的，获得以后，害怕别人也用暴力来抢夺，于是就制定法律，要求从现在起“私有财产神圣不可侵犯”，之前他侵犯别人财产的事当然就不再提了。无耻，太无耻了，假如现在轮到我当皇帝，我一定也会说“私有皇权神圣不可侵犯”。

以下是引用shineshine在2005-10-17 13:05:57的发言：

俺学得不好，一些小小疑问总是困扰着我，还请才子、才女们答疑：

为什么无产阶级要夺取生产资料？人家的东西你为什么要夺取？

为什么要暴力夺取生产资料？人家自己辛苦挣的，你说抢就抢，凭什么？

为什么说人家是剥削你的？你可以不给人家打工的，那是你的自由。说生产资料的占有是不平等的，那么在最初平等的时候过去之后，你的生产资料怎么转到别人手里了？是人家硬抢的吗？

是不是有的兔子跑得慢，就要把别的兔子都打瘸阿？或者某些人长太高，把他的腿锯掉一点吧？

　　为什么资产阶级要占有生产资料？本来是工人阶级创造的东西他凭什么要占有，过去是羊吃人运动，把非洲的人当牲口一样出卖，现在是人吃人，资产阶级剥削我们，凭什么不干倒他，打死王八蛋！！！

　　做工人有什么不好？非得做猪似的剥削者，不杀你还留着吗？

　　他使什么挣？我怎么就抢他的，哪一样生产资料不是工人创造的，没有资本家，工人自己就不能做主，非得做奴隶？

　　他为什么不能做工人？我也不用他打工，只要他自己上班就成了，按劳分配有什么不好？他在发家的时候，偷税、漏税、贩毒走私，杀人放火，什么坏事不干？打倒他，天经地义。

　　我们也想当资本家呢，先剥夺了他的，怎么了，有什么了不起，地球不是照样转，中国现在没有皇帝怎么样，不也是照样过得不错，真是的，打倒他，大家做主，有什么不对，风水轮流转，今天到我家，我们大家伙商量着来，就要打倒他，他能怎么样？

　　对他就要专政！！！

楼上的同志发言很精彩阿 但是好像并不是很有说服力阿 我还是没有明白阿 就你说的我提几个问题吧

生产资料不是人家抢得吧？是你自愿跟人家换得吧？怎么换的时候不唠叨，换完了就大喊大叫阿？如果你是买东西的，我向你买了吃的，我吃完了，然后说，你凭什么占有我的钱啊？你这是剥削，你是王八蛋。这样你觉得公平吗？

谁说做工人不好了？你现在去阿，在这里灌什么水？在用你或者你父母“剥削”来的钱挥霍吗？其次，管理者什么也不做吗？脑力劳动好像也是劳动吧？承担的风险算什么啊？

你自己说的要暴力获得不是抢是什么？所谓的资本家没有制造生产资料，请问你要资本家干什么啊？自己去造不就行了？何必拉着人家在那里什么也不做，剥削你呢？

谁说管理者不上班啊？你哪知眼睛看见了？谁说没有按劳分配了？那些老动是同质的吗 ？可比吗？人家拿刀逼你去打工了吗？你不是自愿的吗?

你要剥削谁阿？你有资格吗？对大家有用，大家自愿才叫他管理大家，当然贫富差距过大不好，你这样也是有原因的，但是你这样胡说八道，怎么能说服人呢？

人生来平等，你怎么就要给一些人专政呢？人家上辈子招惹你了？

请用道理和事实说话。

按顶楼的逻辑，为什么不夺呢？不夺的话，可能现在的你都过得更好（如果出生于资产阶级家庭的话），但同时也可能过得更糟（生于无产阶级家庭），永远受苦受难了。

[此贴子已经被作者于2005-10-18 22:03:01编辑过]

作为一只兔子的话 自己跑的慢可以多练习阿 不能因为自己现在跑的慢 就说自己永远跑得慢吧 而且也不能因为你跑得慢 就不让别人跑得快吧？

同样的逻辑 你勤奋学习 努力工作 就能闯出一个属于自己的天下 懒惰的人 即使出生在富人家庭 也终会做吃山空，请问你的逻辑是不是说 出生在穷困家庭的就懒 出生在富裕家庭的人就勤快呢？你在鄙视劳动人民吗？

你也可以跟国家说，三峡工程你想买，你得问一问，人家卖不卖？

你呀，就认为私有制好，什么也不用说，你是先承认了私有制，再为其辩护的，资本家从小就抢，就不诚实，就是寄生虫，不打倒他，我就活得不好，我就得打倒他，凭什么让我打工？凭什么他不打工反而比我过得好？

你觉得资本家有本事，可是你想想看，中国的钱学森、袁隆平，哪一个比美国的比尔盖茨本事小？

北京大学的教授有几个比他的文化低？为什么就不能象他那样有钱？

还不是剥削产生的？一个人凭借劳动的话，几代人也生产不出那么多的钱，只有靠私有制来剥削，同时，广大的人民受剥削。

为最大多数人谋求福利，这是我们的任务，而不是为少数资本家歌功颂德，

坚决打倒资本家，中国就是要以生产资料公有制为基础，中国的经济实践是成功的，世界都承认，没有资本家，我们过得更好，

不用怀念什么什么狗皇帝，也不用怀念什么资本家，奴隶主不可能总存在，世界是前进的，留恋过去不顶用！！

用发展的眼光看世界，我们会过得更好。