楼主: sunyu0719
4268 25

[问答] 【求助!】再做不出来,老板要杀了我啊……帮帮忙把 [推广有奖]

21
rdrdrdrd 发表于 2009-8-2 09:59:25 |只看作者 |坛友微信交流群
进来学习学习,

使用道具

22
quietchanging 发表于 2009-8-3 08:31:15 |只看作者 |坛友微信交流群
不,他们是可能的。两个I(2)构成一个I(1),然后再和一个I(1)构成I(0),这种情况也很多见的。
14# mftlm

使用道具

23
quietchanging 发表于 2009-8-3 08:33:35 |只看作者 |坛友微信交流群
一个I(2)两个I(1)的确是不能直接做的,要先把I(2)处理为I(1)。log一下或者一阶差分一下处理试试看。
20# zmshncjxygm0001

使用道具

24
sunyu0719 发表于 2009-8-3 09:41:52 |只看作者 |坛友微信交流群
哇塞,意见分裂了……

使用道具

25
mftlm 发表于 2009-8-3 16:05:57 |只看作者 |坛友微信交流群
quietchanging 发表于 2009-8-3 08:33
一个I(2)两个I(1)的确是不能直接做的,要先把I(2)处理为I(1)。log一下或者一阶差分一下处理试试看。
20# zmshncjxygm0001
是的,我原帖的意思就是这样,要协整就必须先处理。

2个I(2)和1个I(1)之间当然是不可能存在协整关系的,而你取完对数或差分后就不是原序列了,严谨一点讲,是不能提“2个I(2)和1个I(1)之间有协整关系”这种说法的。

另外,经处理后的序列不是原序列,这就要特别注意经济意义,毕竟计量上有意义不等于经纪上有意义。如果处理后对论文本身无经济意义或经济意义不大,则即使协整也无意义,经济意义最优先,然后才是计量意义。
冬天到了,明年的冬天还会远吗?

使用道具

26
quietchanging 发表于 2009-8-3 16:32:44 |只看作者 |坛友微信交流群
嗯,赞同,mftlm兄的答复来得更完整些。
25# mftlm

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-18 23:32