理论解释必定具有一般性。所以同仁堂的药在专卖店贵还是超市贵,对其的进行解释的理论必定也要能够对与之类似的一类想现象进行解释,即在分销渠道上为什么会存在超市柜台和专卖店。
同仁堂的药据张三李四兄的意见是由于同仁堂控制终端药价,所以在超市还是专卖店其药价并无多大差别。而开设专卖店有助于同仁堂控制其终端价格。这里我要问一句同时在柜台和超市进行销售的其他商品,并不一定都是出于控制终端价格的理由,那么这些现象又如何解释呢?
我的意见:同仁堂是品牌药品,凡是使用专卖店这个渠道进行销售的商品必定是有品牌的,为人所知的。在专卖店中,厂商可以有效地实施自己的相关产品策略、价格策略等,以加强自己的品牌效应。而具备品牌效应的商品才会受到商场的青睐,对于厂家来说在超市销售其成本较低,但通过专卖店来销售可以带来一些货币形式之外的收益,所以较高的专卖店总收益等于较高的成本,较低的超市分销成本等于较低的总收益(虽然货币收益也许较高)。再放开一步说,厂家可以采取跟多的分销渠道,不同的渠道有不同的成本和收益,但在边际上则一定是相等了的,这是经济学的含义。问题是对于具体的厂商而言应该采取哪些渠道呢,不同的渠道间又能产生哪些关联收益呢?从信息的角度,从同一交易采取不同合约(一种渠道可视为一份合约)的角度,也许能得出许多有趣的结论。
在下才浅,权且抛砖引玉,望更多高手参与讨论。
|