CSSCI感慨！

实际上，有这个标准已经是一个较大的进步。怕就怕没有标准

在吾国，很多事情不是能不能做的问题，而是愿不愿做的问题。从激励的角度看，当一个CSSCI列表能够给期刊编辑部，投稿者以及CSSCI评定机构带来好处时，为什么需要改变呢？

对于高质量期刊列表的形成，我认为并不是不能。因为国际上有了如何界定高质量期刊列表的先例，比如商学院（含经济学）目前国际主流都在用ABS列表。我们完全可以参照其运行方式，进行期刊的筛选。

与此相关的另一个问题是，目前国内科研评价体系完全西化的倾向下，高质量研究者根本不投稿中文期刊，这直接从整体上降低了国内期刊质量。

从我的经验看，对于有国际化视野的学者而言，CSSCI列表有没有都无所谓。因为真正的高水平具有国际化能力的研究者，基本不会看中文期刊，哪怕是论坛中被很多初级粉热衷的《管理世界》、《经济研究》，在论文的规范性方面，与主流海外期刊，还是有着巨大差距。看多了，只会让人水平越来越低！（在此，我可以预见有人会不同意，甚至拍砖）

但这也是本人很困惑的地方：如果让学生，以主流国际期刊为发表目标，那么他们真的可能毕不了业！但如果让他们发表国内期刊，也是浪费人生（如果所做的事情不是出自自己的兴趣，而是为了生存起见，基本都属于浪费时间）！当然，我也常常遇见，有的学生也根本对研究不感兴趣。对这些同学，我只能让他们满足学校发表要求，顺利毕业就好了！对于想走学术道路的学生，我的做法是，给他们创造好的机会和平台，尽可能地帮他们联系海外导师，申请国外博士机会。