集目前经济学大成之理论，发哪里好？

哈哈，谢谢你告诉我，的确我很少看期刊的，我研究经济学8年，在研究之前我甚至不知道什么自由经济与凯恩斯主义，我原本对经济就没有兴趣，一个灵感才导致对经济有点好奇，在完成基本构思后才开始学习世界历史，2006年才读西方经济学简史，就接触这么多，其实正是我没有度过西方经济学，才是我能够站在一个全新的角度研究经济，而且正是这种不了解使得理论完成后竟然发现统一了西方经济学流派，如果我是个专业的经济学研究者，我想我不可能做到这些的，你的怀疑也是很自然的，毕竟你没有看见我的理论，和多数人一样，大家都持怀疑态度，这个不难理解，不过我既然敢这样说，就有我的理由，因为我已经完成论著写作，论著只有一个微分方程，大约十万字，很多人觉得不可思议，微分方程用到经济学是不是笑话，现在我说：不仅不是笑话，而且是根据西方经济学一些基本的常识构建的，具有严密的逻辑性，不过这个方程仅仅是统一了西方经济学，更为核心的则是这个理论的下半部分，将让人们看见经济学的脉络以及发展的道路和未来的社会状态，好了，就说这些，再次表示感谢，我想有可能的话，我会亲自到杂志社，一旦到杂志社，我就会迅速在网络发表全文，不过我考虑还是先发半部，不过这半部足以成为一个完整理论，只是缺乏微观基础。

风凉话到此结束，下面说点正题。如果你的理论与以往有很大不同的话，那么很有可能登不上一流期刊。因为在标准化审稿环境下，不会容忍巨大的“创新”，你可以考虑去投二流期刊，不要追求最好。

个人觉得还是专门出版一本专著比较合适！

如果真如楼主所言，你有望成为中国第一位诺贝尔经济学奖得主，提前恭喜一下，建议直接发给瑞典皇家科学院。

哈哈。楼主是不是说的大话哦？娱乐我们的？

这是一个疯狂的世界？

经济学业余爱好者的典型症状。

就发在这里阿。。。  挺好的

杨振伟 发表于 2009-8-2 23:30
很多人觉得不可思议，微分方程用到经济学是不是笑话...

...不过这半部足以成为一个完整理论，只是缺乏微观基础。

到底什么叫做微分方程

强烈建议发到河南省驻马店市职业技术学院学报，保证能火