剪刀石头布

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

玩一个剪刀石头布的游戏
有两个人是朋友，朋友A说：喂，咱们俩是好兄弟，非要分出胜负就太伤和气了。待会儿咱们都出‘剪刀’就算了事了，好不?
假设你是朋友B，你会出什么？


如果对方是知己，贴心人，我会出剪刀，因为他也会出剪刀；
如果对方是狗肉朋友，重利轻义，而且没大脑，我会出石头；
如果对方重利轻义而且有点聪明，我会出包袱；
如果对方重利轻义而且非常聪明，我会出剪刀；
一个轮回了，再分析还会有一个轮回。

博弈论的无效性在于它的假定的复杂性。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：剪刀石头布 博弈论 复杂性 无效性 石头 剪刀

lj19871029 发表于 2009-8-3 09:10
博弈论的无效性在于它的假定的复杂性。

呵呵，这个判断，好像太武断了。

其实前面的分析还是不错的。

其实猜拳问题如果每一个人都以相同的概率出石头剪子布，那么每个人的收益都是相等的，如果每个都有偏好，术语混合对策的混合策略，根据对方的喜好，制定出有利于自己的策略，使自己的收益最大

有点聪明和非常聪明难以界定，比非常聪明更聪明又怎么办呢？
我想楼主想表达的思想是很深刻的。
我觉得现实的复杂性才是博弈论难以十全十美的关键。

同意，无法界定有点聪明和非常聪明，小心聪明反被聪明误。

有研究表明很多人开始喜欢出石头