研究显示经济衰退无碍全球政治格局 2009年 08月 03日 13:48

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

急
着预测经济危机后世界将会怎样的并非只有经济学家。政治预测人士也在展望未来。他们心中的疑问是，这场全球经济浩劫会改变国际政治游戏吗？

兰德公司(RAND Corp.)新近发表的一份研究报告认为，不会明显改变。这份报告的作者布莱克威尔(Robert D. Blackwill)声称，美国仍将是超级大国和世界警察，资本主义仍将是最受欢迎的经济药方，而且，随着在本轮经济危机最严重之际出现的这场争论逐渐平息下来，朋友仍将是朋友，敌人仍然是敌人。

布莱克威尔曾任美国驻印度大使，并担任过布什总统派往伊拉克的特使。他说，最近有如潮的文章预测本轮经济衰退将对国际体系造成破坏性后果，这种看法不对。布莱克威尔写道：如果像大多数分析师预测的那样，经济在2010年上半年之前复苏，则国际政治的基本格局在未来五年中不大可能发生重大改变。

这份研究报告对那些一直对此次全球经济萧条的国际政治后果发出警告的预言家们客气地表示了异议。美国国家情报总监丹尼斯•布莱尔(Dennis Blair)就是这些预言家之一。他今年2月在美国参议院情报特别委员会(Senate Select Committee on Intelligence)作证时，将本轮经济危机称作“美国近期主要的安全隐忧”。

布莱克威尔写道：全球经济的急速下滑确实相应造成了政治麻烦，冰岛、拉脱维亚、捷克共和国、匈牙利和爱沙尼亚都出现了政府危机，而从希腊到俄罗斯的一系列国家则爆发了街头抗议。他指出，近期还有可能出现更多麻烦，其形式表现为“更多贫穷、更多疾病、更多犯罪、更多移民，以及更多的第三世界军事冲突。”


但布莱克威尔坚持认为，这场经济危机看来不会改变国际政治谜题的基本要素。公众对经济衰退的不满并没有将墨西哥推向无政府状态的边缘；也没有像一些人担心的，导致巴基斯坦放松对其核武器的控制，或是导致该国与印度再度爆发战争。在伊朗，该国自1979年以来最接近爆发的一次革命是由选举欺诈导致的，并非缘于全球需求低迷导致的油价下跌。

布莱克威尔认为，当前的经济低迷并不足以动摇中国共产党的执政根基，而当年大跃进和文化大革命等中共自己制造的经济灾难都没能将它击垮。巨额公共债务似乎并没有促使美国减少自己的外交努力和外交承诺。

对于几个月前纷纷出炉的许多悲观言论来说，布莱克威尔的研究报告是一剂清醒剂，不过，鉴于大家现在都在谈论美国经济复苏的绿芽以及中国的经济增速第二季度就回升到了8%，现在对未来做出较为乐观的预测肯定更容易了。

Erica Alini
转自：http://chinese.wsj.com/gb/20090803/rte134958.asp?source=UpFeature

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济衰退 Intelligence Committee 2010年上半年 Chinese 经济 全球 格局 政治 无碍

真的是这样吗？那么现在面对的各个层次的对话该如何解释,频繁出现的贸易争端，国际收支之间的不平衡.....
经济既政治，政治也是为了经济利益。笔者的意思可能是想表达：至少短期来看不会影响整体世界的格局。我是在想，这是否是对美国的一种信心固执呢，呵呵！

任何格局的演变都有一个过程，何况影响政治格局的不仅仅只有经济问题，切勿将复杂的系统简单化，广场协议就是前车之鉴。

shwany 发表于 2009-8-3 19:48
任何格局的演变都有一个过程，何况影响政治格局的不仅仅只有经济问题，切勿将复杂的系统简单化，广场协议就是前车之鉴。

貌似我的意思不是说影响政治格局的只有经济问题。我表达的是政治和经济之间的莫逆连带关系。shwany您的指正我会参考的。
—  — 呵呵

另外需要指出的是“广场协议”很复杂吗？不复杂吧！简单说就是要美元贬值吧！
日本想干什么，日本想本币升值，冲击大国地位，这是政治，这也是经济。同时日本这种向来已久的依附美国策略是政治，又是经济，否则日本哪会有如此的风光。
我的想法倒是别把很简单的东西搞复杂了。大道至简！

政治格局的改变不是一朝一夕的事，而危机才发生二年。。。

holdser 发表于 2009-8-3 21:42

shwany 发表于 2009-8-3 19:48
任何格局的演变都有一个过程，何况影响政治格局的不仅仅只有经济问题，切勿将复杂的系统简单化，广场协议就是前车之鉴。

貌似我的意思不是说影响政治格局的只有经济问题。我表达的是政治和经济之间的莫逆连带关系。shwany您的指正我会参考的。
—  — 呵呵

另外需要指出的是“广场协议”很复杂吗？不复杂吧！简单说就是要美元贬值吧！
日本想干什么，日本想本币升值，冲击大国地位，这是政治，这也是经济。同时日本这种向来已久的依附美国策略是政治，又是经济，否则日本哪会有如此的风光。
我的想法倒是别把很简单的东西搞复杂了。大道至简！

我也认为当今政治格局不是完全由经济决定的,而是由科技加经济共同决定的.
实际上,谁拥有的核心技术越多,谁的经济也自然越好,他的政治影响力也就越强.
美国短期内,在技术上依然是不可撼动的科技最强国,而他的经济能力,即使出了点问题,也不会造成根本性伤害,所以,也就不会对目前的政治格局造成重大影响.