IS-lM与AD－AS解释问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

   看萨缪尔森书时，看到了诸如挤出效应，财政政策，货币政策等名词，AD-AS模型，而书中从来没有出现过IS-LM模型。而高鸿业的《西方经济学》中却用了大量的篇幅来描述IS-LM模型，虽然IS—LM模型很有用，也可以推出AD-AS模型。但萨缪尔森的书用AD—AS 模型却可以解释很多的政策，而不要用到IS—LM模型，请大家讨论IS—LM模型的实用性和与AD-AS模型在解释问题时的区别。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏8 回帖

关键词：IS-LM AD-AS模型 IS—LM模型 IS-LM模型 AD-AS 西方经济学 萨缪尔森 货币政策 模型

一个问题的不同方面而已。宏观经济学要看的三个重要变量是产出Y,利率r和价格P。IS/LM是在Y-r平面上的，AD/AS是在Y-P平面。没有所谓优劣，看你要分析的目的是什么。

根据自己的需要，来决定用什么模型。每个模型的假设条件不同。凯恩斯主义的经济学家常用IS-LM模型。它是描述利率和产出的关系。而AD-AS模型是描述物价和产出的关系。各有千秋咯

同意楼上！

还有一点也很重要，IS-LM适应于短期情况，假设价格水平P不变。

LS有误，相对货币供给变化会使LM移动，比如P上升，则LM曲线向左移动。

1# lovezxx366

还有重要的一点，IS-LM适应于短期情形，假设价格水平P保持不变，分析财政政策和货币政策对产出和利率的影响；而AD-AS则放松了这一假定，分析政策对产出和物价的影响。

从IS-LM和AS-AD的坐标轴就能够看出他们的区别，同时通过前者可以推导出后者，也就是在假定条件成立的条件下二者是一致的

6楼没错阿，is模型的假设条件就是价格水平不变，这是凯恩斯的著名观点阿。他和古典经济学的很多区别都是从价格水平不变这个角度产生的

说句实在的，这俩模型，包括宏观经济中的IS-LM模型，AS-AD模型，菲利普斯曲线，奥肯定律 ，费雪方程式，蒙代尔-弗莱明模型，还有IS-LM-BP模型，这些所有的归根结底都是一个式子
其中IS-LM反应的是利率和收入的关系，AS-AD反应物价和收入，菲利普斯曲线反应通胀率跟失业，奥肯反应失业跟收入，费雪方程式反应通胀跟利率，蒙代尔弗莱明反应收入跟汇率，IS-LM-BP模型反应也是收入跟汇率，只是条件放宽了
你没发现这些一切的一切有一条线那就是收入-利率-物价（通胀率）-失业-汇率之间的关系，每个模型都是选择这其中的两个作为内生，其他作为外省变量来讨论的吗
所以说，这一切的定律，其实反应的是一条经济学原理，今天你可以说用IS-LM推导出了AS-AD，明天我也可以用AS-AD推导出IS-LM，那么就是说，这些定律之间的关系都是互相的，没有说就一定是谁推出了谁，只是历史上先出现了凯恩斯理论的IS-LM模型，后人根据这个才推出了AS-AD模型，所以书中都这么写
在一个模型确定的时候，完全可以做出结论，而不受其他模型的影响，因为它们都是外生的
当然，其中有一些并非理论推导出来的，就像奥肯定律，是统计学规律，但是我相信它的确反映了这种规律，关于这个的理论推导总会出现的～