【求助】]为什么IS-LM模型无法解释滞涨问题？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有些参考书上说，由于IS-LM模型无法解释滞涨，即价格上升同时经济总产出下降，故要用AD-AS模型中AS曲线向左上移动才能解释这一现象。
但是，在IS-LM模型中，如果P上升，将导致LM曲线向左移动，从而导致新的均衡点的Y较原来的Y下降了，这不是同时出现了P上升和Y下降的滞涨表现吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：IS-LM模型 IS-LM LM模型 AD-AS模型 AD-AS 求助 解释 模型

静静等待新的解释和解说

看那些怎么说把··咱们说了不算

看看参考书吧

要注意你的政策工具

也就是LM线左移的动因，价格水平变化的政策工具是什么？

这个必须通过传导机制去实现的，不是简单的“随意”移动

你想想IS-LM模型的坐标系是什么 有价格进入吗？AD-AS模型考虑了总供给的变化，将总供给与总需求结合起来分析滞涨，而IS-LM依然主要是对需求的相关分析

分析工具都有个分析的适用环境，不能分析某个问题并不一定就说明分析工具不行。我认为6楼是正解。

IS-LM与AD-AS的联系与区别：
① 联系：
   a、AS-AD模型中的AD曲线可由IS曲线和LM曲线推导得到。
   b、AS-AD模型与IS-LM 模型都可以用来分析财政政策和货币政策的有效性。
② 区别：
   a、IS-LM模型都是在一般价格水平固定不变的假定下进行的，并没有说明收入和价格之间的关系。AD-AS总供求模型取消了价格水平固定不变的假定，着重说明收入和价格水平的决定。
   b、AS-AD模型不仅能说明总需求曲线移动的效应，而且还能说明总供给曲线移动的效应，这是IS-LM 模型所不能做到的。
楼主还是对IS-LM与AD-AS的概念不是太清晰。滞涨是经济停滞的同时还伴随着价格的上涨，根据“②-a ”条很容易得出滞涨只能有AD-AS分析得出

zhaozhuan 发表于 2009-12-20 21:21
IS-LM与AD-AS的联系与区别：
① 联系：
   a、AS-AD模型中的AD曲线可由IS曲线和LM曲线推导得到。
   b、AS-AD模型与IS-LM 模型都可以用来分析财政政策和货币政策的有效性。
② 区别：
   a、IS-LM模型都是在一般价格水平固定不变的假定下进行的，并没有说明收入和价格之间的关系。AD-AS总供求模型取消了价格水平固定不变的假定，着重说明收入和价格水平的决定。
   b、AS-AD模型不仅能说明总需求曲线移动的效应，而且还能说明总供给曲线移动的效应，这是IS-LM 模型所不能做到的。
楼主还是对IS-LM与AD-AS的概念不是太清晰。滞涨是经济停滞的同时还伴随着价格的上涨，根据“②-a ”条很容易得出滞涨只能有AD-AS分析得出

同意上述分析，楼主加油啊！

我也同意楼上几位的观点 不是说IS-LM模型不能分析 而是说AS-AD模型更加实用，表示的也更直观。而其后者就是通过前者推出来的，其实他们本质上应该是一样的