马克思的剩余价值理论是片面的

如果从另一方面来说资本主义，应该说其背后是民主选择与民主发展期待的积累，

剩余价值理论是想解决一个分配问题，但忽视了发展问题。

我赞成这些观点，

佩服楼主，本人虽然对马克思经济学知之甚少，也来顶你一下，这样的理论很有新意！

这个话题的范畴其实可以提到西方社会学的角度来了，在社会学中，马克思主义的理论算是三大经典理论之一，马克思之所以唱的完全是资本主义的反调，是源于他当时所处的社会环境，而对于现在来说，18XX年的理论无论如何都有些跟不上时代，其实马克思后面还有很多延续，在社会学中分为新马和旧马派，新马派中有很多是结合新式资本主义的形式来探讨马克思主义的实用性的，有的理论甚至否定了马克思的很多论断。遗憾的是，在中国的政治课里，这些东西从来不会被提到，所以大家对于马克思主义的认识还是停留在18XX年的水平，不能不说是一种遗憾！或许说是中国政治的需要！

这种经典的理论已经只能用来做研究用了！不适合现代的社会了

马克思的剩余价值理论是建立在劳动二重性基础上的。不过个人认为剩余价值并不是完全都是剥削的来的，资本家投入了资本，包括占用了资本家的资金厂房设备等固定资产，还有就是资本家的资金。这些都是有时间价值的。此外，资本家自己经营企业也需要投入一定的管理才能，这也是有成本的，因此剩余价值不能够说都是资本家剥削所得，至少应该包括资本家自己给自己的工资啊

一般剩余价值在所有存在着商品经济的社会中都存在的

以下是引用yulin1108在2005-10-25 17:57:24的发言： 因此剩余价值不能够说都是资本家剥削所得，至少应该包括资本家自己给自己的工资啊

有同感。按照马的说法，W=c+v+m。资本家的工资在哪里体现。在资本积累论中，把m分成两部分，积累和消费。资本家的工资体现在m中用于消费的部分吗？资本家的劳动不是活劳动吗？不创造新价值吗？

我想问一下楼主:"马克思的剩余价值理论是以垄断生产为基础的吗?"[

安心与危机：我们省吃简用，把钱存下来放在银行，银行家承诺，我会给你更多的钱，于是我们很安心；资本家对工人说，把钱给我吧，但我们反对说，这是剥削，但资本家说，我需要钱来改进，发展生产，否则你们要失业。那么到底应该把钱存在哪里呢？有一种办法，就是一手发工资，一手发股票。

胡说八道的本事不小，不可以当真，只当是不懂马克思主义政治经济学的人在胡说吧。

　　剩余价值产生的条件不是什么垄断的市场，也不是什么自由竞争的市场。

　　剩余价值不仅仅在资本主义存在，在社会主义也存在，只不过剩余价值归谁所有，是

资本主义与社会主义的不同之处。

　　资本主义认为剩余价值由资本创造，剩余价值应当由资本家占有，而社会主义认为剩

余价值由工人创造，应当为每个工人所占有，不应当有什么资本特权，这是马克思主义政

治经济学与西方经济学争论的焦点。

　　社会主义条件下没有资本的特权，但并不意味着不能组织大规模的社会创新与生产，

中国神州五号飞船、长江三峡工程，都是世纪的伟大工程，相对于新中国的起步来说，就

是资本主义也叹为观止。

没有根据的胡说、造谣生事，是所有反对实事求是的形而上学的伪经济学家的特征。让人

羞耻，不也苟同。

经济学的目标是效率最大化。本人不擅长两张嘴，一匹马的游戏！