萨克斯全球视角下的宏观经济学的一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教个问题：第十章用了很多mv=pq这个方程，10章以后又用的is-lm模型（以及开放经济中的is-lm模型），用来分析财政或者货币政策对经济变亮的影响，得到的结论好像还都是一致的。请问既然is-lm已经可以分析问题了，为什么还要用mv=pq来分析呢？在高老的书上统统都是is-lm模型，他为什么不用mv=pq呢？是不是没什么用啊？想了好久都没想通；在分析问题的时候应该采用那个模型呢？

另外还有个问题，就是第六章储蓄投资和经常项目，根据s（r）和i（r）可以得到利率；而is-lm也可以得到利率；是不是这两个利率是一样的？困惑许久，请高手解答，谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：宏观经济学 全球视角 宏观经济 经济学 萨克斯 宏观经济学 全球 萨克斯 视角

mv=pq源自货币学派的主张
is-lm源自凯恩斯学院。

对于mv=pq注重于流动性的分析
ISLM则是注重于市场均衡收入分析
对于利率而言，书上的意思显然是笼统的介绍下。相关的可以参阅货币银行学

我认为，
费雪方程主要考虑了物价P的影响。
而IS-LM模型主要以资金价格，即利率为核心。
那几个利率是不同的，s（r）应该是储蓄的收益率而i（r）为融资的成本，不考虑交易费用和中介费用等的话两者应该是相同的。
IS-LM中的利率应为融资成本利率。

有深度，需要研究研究！