信息不对称与公共厕所收费不公平

liubgood 发表于 2009-8-8 21:07
我只关注了上海杨浦区这边的公厕，设施中等水平，不想楼上的朋友所说的那样。
首先，一个地点建公共厕所，那就会同时建立男厕和女厕，所以，里面的设施水平应该都是想同的，成本也应该大致一样（当然这是我的臆断，毕竟我也没有去另一边看看（呵呵），更没有去了解成本价）。
既然从成本上来说，男女平等的话，为什么女的大小便都要一样的钱呢？
男的因为容易辨别，可以实行差别定价；女的不易识别，是否应该实行折中价格（因为大小便都收钱，次数增多，单位价格应该降低），而不是和男的一样，也收五角呢？
希望大虾发表高见！

楼主没有注意到简单平均数与加权平均数到底哪个更适用，也就不知道到底应该收几毛喽！

我认为楼主的解释是有道理的。

我写过一篇关于商品信息与商品定价的帖子，感觉和楼主说的，是同一回事，把CD换作WC服务就是了。

商品价格、商品信息与定价行为


商品价格涉及到市场行为当事者的切身利益，是市场里的买家与卖家最关心的问题，它是由什么因素决定的？一般认为由供求决定，供求相等就决定了商品均衡价格与数量。这种分析忽视了商品质量与商品价格的关系，现实世界中，商品价格不仅仅与商品数量有关，还与商品质量有关，本文试用商品定价成本与收益的角度，分析解释形形式式与商品质量有关的定价行为。

一般商品，比如同样面积的住房，地理位置、小区环境、物业管理、楼层高低、房子格局、采光程度等的不同，单位面积的价格是不同的。重量相同的钻石，不同色泽、切工、瑕疵等，价格也是不同的。但也有商品，比如CD商品，对于歌手，不分国别，无论男女，不分长幼，也不管唱法，在一定范围内，甚至不管歌曲多少，一律30元一盒。比如服装，有的羊毛衫，不同牌子，不同款式，不同料子，同样68元一件。更有甚者，不同类的商品，比如汤勺、筷子、碗、头饰、文具盒、签字笔、笔记本、脸盆、水果刀等等一律2元一样，现实世界中同样存在着大量异物同价的现象。这些丰富多彩的价格现象有一般性的规律吗？

一般来说，每种商品的质量都是多维度的，比如，钻石的质量维度包括重量、色泽、切工、瑕疵等，价格就是用来度量表达商品不同质量的，有的商品只对少量质量进行度量，有的却对多种质量进行度量。对商品质量进行度量定价是需要成本的，定价质量维度越多，定价成本越高。对商品每种质量的度量，只有收益大于成本，才会进行。度量商品质量的收益与商品价格有关，商品价格越高，同样度量成本带来的收益越高。比如，用同样的工具度量重量，黄金重量变动1克带来的收益将大于大米重量变动1克带来的收益，所以在现实生活中，度量黄金用精确程度更高成本更高的天平，度量大米只需要价格低廉的电子托盘秤即可。对于追求利益最大化的商家而言，关于商品价格与商品定价成本的关系，可以一般化表述为商家对各类商品定价成本占商品价格的比例相等。这一比例，如果不同商品有差异，比如甲商品高于乙商品，这就好比用成本较高的天平来度量大米的重量，那么，降低对甲商品的度量成本，好比把天平改为成本较低的电子托盘秤，商家获利将更多。

用各种商品定价成本占商品价格相等这一原则看，商品价格越高，投入度量与定价成本越高，度量并定价商品质量的维数越多，随着度量维度增加，度量成本递增，度量收益递减，当再多一维质量度量的成本与收益相当时，度量商品质量的维度就确定了。钻石昂贵，像重量、色泽、切工、瑕疵等质量均被度量并定了价格。房子价格高昂，住房面积、地理位置、小区环境、物业管理、楼层高低、房子格局、采光程度等质量往往都被度量并定了价格。而价格较低的商品，包括不同类商品绝对价格较低，也包括同类商品相对价格较低的，度量与定价成本较低，定价的质量维度往往较少，现实中往往只有一维，比如件、只、支、盒等。像2元商品超市是绝对价格较低，所以不管何种商品同件同价。像羊毛衫是相对档次较低，相对价格较低的，不同牌子，不同款式，不同料子，才同件同价。同样是羊毛衫，档次较高，价格较高的，则不同牌子，不同款式，不同料子，价格不同。

同样包装，同样款式的CD商品，价格相同，而不管歌手国别、性别、年龄、唱法、歌曲数量的不同，这也是定价成本决定的。现实世界中，对房子、羊毛衫的多种质量，买卖双方对其判断都比较方便，买卖双方关于商品质量认识的差别比较小。对于不同歌手的CD，在众多消费者中，谁喜欢国外的，谁喜中国的，谁喜欢年龄大的，谁喜欢年龄小的，谁喜欢男歌手，谁喜欢女歌手，谁喜流行唱法，谁喜欢民俗唱法，这类信息通常是买家知道，但卖家不知道。也即买卖双方对CD商品的质量评价信息是不对称的，买方比卖方拥有更多信息。这种买卖双方关于商品质量信息不对称会引起定价成本的上升，相对于质量容易识别的商品，这类商品质量定价维度就会减少，因此，歌手不同国别、性别、年龄、唱法、歌曲多少的CD按照每盒同价出售，而没有再对这些不同的质量差异用价格进行度量。

其他情况相同条件下，质地更好，音质更好的唱片价格会高于一般质地的唱片，这是因为唱片质地信息买卖双方都比较容易了解，容易达成共识，对质地这种质量定价的成本比较低，所以，不同质地的唱片，价格不同。同样CD类商品中，像小孩看的动画片，往往是按集定价的，比如《西游记》、《红猫蓝兔》、《大耳朵图图》等，都是3元每集，有16集装的，有22集装的，也有48集装的，定价分别为48元一盒，66元一盒与144元一盒。同一种动画片的每一集相对不同歌手的每首歌曲，买家与卖家对其质量的认识容易一致，每集动画片定价比每首歌曲定价来得容易，所以，现实中有按每集定价的动画片，没有按每首歌曲定价的CD。

对丰富多彩的商品定价现象，均可以从定价成本与商品价格来理解，定价行为都要服从各类商品定价成本占商品价格的比例相等这一原则。在定价技术与信息条件类似情况下，商品价格越高，定价成本也越高；定价成本越高，定价的质量维度越多。不同类商品，绝对价格越高的，定价质量维度一般越多，同类商品，档次越高的，定价质量维度一般也越多。比如，房子，钻石价格较高，度量的质量维度较多，2元超市里的商品度量维度较少。同样的羊笔衫，档次高的，牌子不同，款式不同，枓子不同，价格不同；档次低的，则可能同件同价。

定价成本与定价的技术条件与买卖双方对商品质量的信息对称性有关，在商品价格相差不大，定价技术条件一定条件下，买卖双方对商品质量信息越对称，定价成本越低，信息越不对称，定价成本越高。像CD类商品，买卖双方关于歌手差异的信息极不对称，度量歌手差异的定价成本上升，于是，出现了不同歌手CD均按盒同价出售的现象。档次较低的艺术品，电脑游戏等等商品，买卖双方对商品质量信息差异较大，也往往采用同件同价的定价方式。

收多少钱是人家的自由，但你买不买他的账是你的自由了

但男女收费的差别也很有趣

我觉得厕所收费应该禁止

有点意思，看样子”世间万物道理都一相通的“这句话是一点没错！
俺也凑个热闹！

1、从建设成本角度分析：
　　从建设成本来看，女厕的建设成本远高于男厕。在上海这寸土寸金的地方建个厕所，想必土地成本是不菲的，而其中，女厕的土地成本相比男厕肯定要高，因此，在提供一定免费服务的基础上，当然要考虑成本问题。

2、从使用效率角度分析：
　　男厕小便的效率远高于女厕小便，因此，从经济角度考虑，女厕不分大小收费也有一定道理。

呵呵，见笑！

LZ的观察细致入微啊！信息不对称引起了增加收费来避免逆向选择啊！

上海大学的厕所有一个特别之处，就是女厕所比男厕所要大一些；因为该学校的经过调研发现，应该把女厕所设计大一点，否则，高峰时期，相同条件下，女厕所拥挤，出现排队现象。
       我觉得该校此举体现了以学生为本的思想，体现了服务学生的思想。
       如果按照上述的标准，女厕所大一点，那么女厕所的建造费用就会高；实际上，公共厕所中男厕所和女厕所是等面积的。作为走在全国的发达城市，是否应该在厕所的设计方面走在前列？
75# hejk976

2010年5月18日，凤凰网报道了一则新闻：内急女子在上海街头就地脱裤便溺惹争议(组图)，http://news.ifeng.com/photo/soci ... /18/1529763_0.shtml。
我们不要对该女子进行批判，毕竟活人不能让尿憋死啊！我们需要反省一下，她们为什么找不到公厕呢？

既然都在一本正经地分析这个问题，我就也插一句：只要规定站着的不收费，蹲下的收五毛，大家认为如何？O(∩_∩)O哈哈~！！！

2# 莱迪尚

今年去湘西芙蓉镇和张家界旅游，先去芙蓉镇，然后再去张家界。

在湘西与张家界交界的地方，上厕所收费1元。据导游介绍，张家界上厕所是不要钱的。

旅游车司机为什么选择那里停车呢？为什么再开一段？

据我观察，这是一种价格安排：从芙蓉镇到张家界约3个小时车程，开到交界处大约2个小时，乘客上厕所需求比较强烈。

也就是说需求曲线比较陡直，弹性较小，价格再高，也得接受！这是一笔不小的数目！

司机为什么停车呢？开厕所的老板，免费帮司机洗车。读者注意了，那可是一部豪华型大客车，荷载50人左右。

看洗车工人的熟练程度可知，他们做这生意已经做了很久了！生意肯定很红火！

可见，司机和厕所老板之间是有协议的，洗车费用是通过上厕所这个安排由乘客支付的。