信息不对称与公共厕所收费不公平

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这两天由于有时外出，在外面时间比较长。天热不免多喝水，喝水多了就想找厕所；上公共厕所时，看守员就会问是小便还是大便，我问有什么区别吗，得到的回答是小便不要钱，大便五角。（不雅之话还请大家爱原谅）
      知道了这个区别，我才知道原来自己以前交冤枉钱了。
      昨天，和女友逛街，回来的路上她想上洗手间，但是附近又没有麦当劳、肯德基之类的快餐店，凑巧的是有公共厕所，我就说公共厕所小便不收费的，你去那里也可以的。
      但是她出来后，却告诉我骗了她，要收五角钱的。当时我很不理解，也没有多想。
      回来之后，细想这事，觉得收费机制上不妥。
      君细想，男人上公共厕所时，小便区域与大便区域时分开的，所以看守员和“男人”之间信息是对称的，没有核查信息准确与否的成本。但是说到女人时就不一样了，看守员和“女人”之间存在信息不对称，看守员要核查“女人”说的信息准确与否时存在成本的。
     因为存在这样的区别，男人小便不要钱，大便要钱是说得通的；但是女人不应该一律收五角前，是否应该折中一下，一律收三角钱呢？
     （“”表示上公共厕所的人；文中所述的事情发生在上海杨浦区）
     自己的理解正确与否还请大家指正，另外也请大家赐高见！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏30 回帖

关键词：信息不对称 公共厕所 不对称 不公平 上海杨浦区 收费 不对称 公共厕所

你这还是便宜的，我去年去西部某些地方，厕所还是露天的，收费还1元一次！～我简直晕了

收多少钱是人家的自由，但你买不买他的账是你的自由了

但男女收费的差别也很有趣

呵呵
还不公平？？
要是我，给5快，我都给。

你这标题很吓人啊
还是用需求定律来分析会更好

该故事中，女人如厕的交易成本是如何增高的，有谁能分析一下？

收钱是人家的自由，但买不买他的账是你的自由了

仅仅是交易成本的问题？还是与厕所设施维护有关呢？我几乎不去公厕，就算去也来小的，所以不是很了解硬件方面的事。
不过男也好，女也好，小与大需要的时间应该是不同的，甚至通过声音也是能够判断的（人流没有大到目不暇接的地步的情况下）。5角就是为了给这个比起男厕多余的判断的回报？

这就不好说了，希望那个高手来说说！

我只关注了上海杨浦区这边的公厕，设施中等水平，不想楼上的朋友所说的那样。
首先，一个地点建公共厕所，那就会同时建立男厕和女厕，所以，里面的设施水平应该都是想同的，成本也应该大致一样（当然这是我的臆断，毕竟我也没有去另一边看看（呵呵），更没有去了解成本价）。
既然从成本上来说，男女平等的话，为什么女的大小便都要一样的钱呢？
男的因为容易辨别，可以实行差别定价；女的不易识别，是否应该实行折中价格（因为大小便都收钱，次数增多，单位价格应该降低），而不是和男的一样，也收五角呢？
希望大虾发表高见！