武汉理工校长就论文案诚恳表态:痛心 歉疚 反思

好玩极了，没发现实质性的东西。

路过路过～～

晕，校长是不是该辞职呢？

在学术腐败方面，我们会发现出问题的多为有行政职衔的教授或博导们，也就是说领导多一些。
也许，是因为领导更有新闻价值。没做过统计，不敢断言。
如果不是上述原因，那么就是说我们的体制有问题，这个体制首先是把领导当人才，当能人，当成三头六臂，最后整的他们自己也这样以为。不仅要当校长、当科研带头人、要领国家津贴、当课题带头人、当博导、还要领衔非擅长专业的研究。本来马克思主义者是不信神的，可这些人就偏偏把自己当成神。
当然他们不是神，这不出问题了。实际上他们根本没有功夫管自己的研究生，整得研究生无所适从，到最后才发现自己的导师没工夫关心自己的论文，只好自己想办法。
但凡一个老师关心自己的学生，帮着选题，帮着实验，就肯定会发现学生的问题，实际上多了解一下，就对学生的能力有判断，最后的论文出来之后，看一眼就知道与学生的能力是否一致。

跟没事似的

学术腐败 确实要整治了

轻轻地过了~

学术造假不是现在才有，将来也还会出现，过去也不是一片净土，学术土壤原本就不可能是一片净土，谈何还学术净土？

态度太不诚肯了，表面文章啊。

周校长，保重啊，别再瞎搞啦，当个校长蛮不错的嘛，干嘛鬼搞这种事情呢？若要人不知，除非己莫为。