楼主: amoytommy
1140 1

《科学》杂志文章认为好友太多妨碍独立思考 [推广有奖]

  • 8关注
  • 5粉丝

Boss

学科带头人

92%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

Domingo Select

大健康领域:资料汇集

威望
1
论坛币
30169 个
通用积分
5211.3588
学术水平
34 点
热心指数
60 点
信用等级
22 点
经验
113030 点
帖子
2906
精华
0
在线时间
1518 小时
注册时间
2007-5-29
最后登录
2024-4-23

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
社交网站上的好友太多不利于形成大胆、创新的思维,但有助于群体思维?《科学》杂志最近一篇文章得出这样的结论。我们对此表示怀疑。
新加坡国立大学信息创新政策研究中心主任Viktor Mayer-Schönberger认为,过于丰富的信息交流渠道削弱了多样性思考,并且不利于革命性创意生根发芽。他认为广泛的网络社交活动有利于缓慢的渐进式发展,而不利于激进变革。在面临成长和壮大的挑战时,小型网络更容易拿出不同凡响的创意,先下手为强。此外,大型网络容易让人分心。
我们认为,还有一些因素需要考虑,比如:协作带来的积极影响,出乎预料的社交发现,快速的新闻传播,跨领域的相互影响,以及对创意支持的不断升级,这些都是社交网络带来的好处。
用“好与坏”来分析评价广泛在线社交活动对创新的影响不免过于鲁莽:延长专注工作时间有利于创新,以及在线干扰对人有利,这两点似乎都成立。参与大型社交网络是一件纯粹有利/有弊的事情吗?因人而异吧,但是小型网络或许是一个重要选项。
编译:pestwave
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:独立思考 新加坡国立大学 Berger Mayer 新加坡国立 杂志 思考 科学 好友

分享是王道! 喜欢这个帖子,就随手帮我评分吧。。。
沙发
zhangxiuzhou 发表于 2009-8-12 23:27:48 |只看作者 |坛友微信交流群
路过~~~~~~~~

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 07:17