你认为《货币战争》内容可信吗？

sjashtray 发表于 2009-8-8 19:02
阴谋论呀 阴谋论这个东西 在国际竞争中很有用处
但是一旦在民间推广 为大众所信服 后果是很严重的
所以我觉得读这种东西（包括狼图腾）脑子里要有根弦
那就是 生活中这种事情是很少发生的

下层阶级的视野。从心理学上看，下层阶级容易受到暗示，因为他们缺乏适当的参考框架，这都反映了教育水平,知识水平的有限。下层阶级缺乏发展的历史感,没有一个完备的知识框架，主要关注于现状和日常活动,很少阅读，因而缺乏接受信息的能力；职业具有封闭性，从而生活在同一个区域内，缺少内在的反省和对未来的富有想象力的设计他们具有反理智主义。

winston1986 发表于 2009-8-8 21:17

小张山人 发表于 2009-8-8 19:54
书是拿来读的，不是用来信的。须知，“读书者生，信书者死。”
by 。。。by the way,上面那只死猫钱多得让人眼红。

那没有办法. 我论坛币多是我的问题, 而你眼红则是你自己的问题.

死猫先生送我点论坛币吧，买书都买不了了

winston1986 发表于 2009-8-8 21:17

小张山人 发表于 2009-8-8 19:54
书是拿来读的，不是用来信的。须知，“读书者生，信书者死。”
by 。。。by the way,上面那只死猫钱多得让人眼红。

那没有办法. 我论坛币多是我的问题, 而你眼红则是你自己的问题.

别那么拽嘛

winston1986 发表于 2009-8-8 21:25

sjashtray 发表于 2009-8-8 19:02
阴谋论呀 阴谋论这个东西 在国际竞争中很有用处
但是一旦在民间推广 为大众所信服 后果是很严重的
所以我觉得读这种东西（包括狼图腾）脑子里要有根弦
那就是 生活中这种事情是很少发生的

下层阶级的视野。从心理学上看，下层阶级容易受到暗示，因为他们缺乏适当的参考框架，这都反映了教育水平,知识水平的有限。下层阶级缺乏发展的历史感,没有一个完备的知识框架，主要关注于现状和日常活动,很少阅读，因而缺乏接受信息的能力；职业具有封闭性，从而生活在同一个区域内，缺少内在的反省和对未来的富有想象力的设计他们具有反理智主义。

不敢完全苟同。楼上似乎特别喜欢阅读，阅读固然重要。视野和眼光更重要。人活在世界上需要能有驾驭和掌控某些事情的能力。
况且，个人认为，现在70%的书只能看其中的最多30％。找好书看除了经典外，新出来的自己要去淘时间成本太高。把这些时间花出去打拼算了，社会就是一本大书。

讲故事呢，但故事来源于现实，又超脱于现实

沈希伦 发表于 2009-8-8 22:00

winston1986 发表于 2009-8-8 21:25

sjashtray 发表于 2009-8-8 19:02
阴谋论呀 阴谋论这个东西 在国际竞争中很有用处
但是一旦在民间推广 为大众所信服 后果是很严重的
所以我觉得读这种东西（包括狼图腾）脑子里要有根弦
那就是 生活中这种事情是很少发生的

下层阶级的视野。从心理学上看，下层阶级容易受到暗示，因为他们缺乏适当的参考框架，这都反映了教育水平,知识水平的有限。下层阶级缺乏发展的历史感,没有一个完备的知识框架，主要关注于现状和日常活动,很少阅读，因而缺乏接受信息的能力；职业具有封闭性，从而生活在同一个区域内，缺少内在的反省和对未来的富有想象力的设计他们具有反理智主义。

不敢完全苟同。楼上似乎特别喜欢阅读，阅读固然重要。视野和眼光更重要。人活在世界上需要能有驾驭和掌控某些事情的能力。
况且，个人认为，现在70%的书只能看其中的最多30％。找好书看除了经典外，新出来的自己要去淘时间成本太高。把这些时间花出去打拼算了，社会就是一本大书。

之前我所说的东西,来源于自己在不同国家生活,工作,学习过的经历.

不如去看看伟大的博弈，至少在历史背景的叙述上说服力要强的多，货币战争把重点都放在阴谋论上了。

沈希伦 发表于 2009-8-8 22:00

winston1986 发表于 2009-8-8 21:25

sjashtray 发表于 2009-8-8 19:02
阴谋论呀 阴谋论这个东西 在国际竞争中很有用处
但是一旦在民间推广 为大众所信服 后果是很严重的
所以我觉得读这种东西（包括狼图腾）脑子里要有根弦
那就是 生活中这种事情是很少发生的

下层阶级的视野。从心理学上看，下层阶级容易受到暗示，因为他们缺乏适当的参考框架，这都反映了教育水平,知识水平的有限。下层阶级缺乏发展的历史感,没有一个完备的知识框架，主要关注于现状和日常活动,很少阅读，因而缺乏接受信息的能力；职业具有封闭性，从而生活在同一个区域内，缺少内在的反省和对未来的富有想象力的设计他们具有反理智主义。

不敢完全苟同。楼上似乎特别喜欢阅读，阅读固然重要。视野和眼光更重要。人活在世界上需要能有驾驭和掌控某些事情的能力。
况且，个人认为，现在70%的书只能看其中的最多30％。找好书看除了经典外，新出来的自己要去淘时间成本太高。把这些时间花出去打拼算了，社会就是一本大书。

依靠自己去打拼,接触社会. 确实社会是一本很大的书.
但是问题则是在于, 你自己所接触的群体,生活空间,这就是局限了你对社会的阅读.
职业具有封闭性，从而生活在同一个区域内, 自然就会限制了获得更多信息,知识的,获得更完善分析框架的能力.

winston1986 发表于 2009-8-8 22:11

沈希伦 发表于 2009-8-8 22:00

winston1986 发表于 2009-8-8 21:25

sjashtray 发表于 2009-8-8 19:02
阴谋论呀 阴谋论这个东西 在国际竞争中很有用处
但是一旦在民间推广 为大众所信服 后果是很严重的
所以我觉得读这种东西（包括狼图腾）脑子里要有根弦
那就是 生活中这种事情是很少发生的

下层阶级的视野。从心理学上看，下层阶级容易受到暗示，因为他们缺乏适当的参考框架，这都反映了教育水平,知识水平的有限。下层阶级缺乏发展的历史感,没有一个完备的知识框架，主要关注于现状和日常活动,很少阅读，因而缺乏接受信息的能力；职业具有封闭性，从而生活在同一个区域内，缺少内在的反省和对未来的富有想象力的设计他们具有反理智主义。

不敢完全苟同。楼上似乎特别喜欢阅读，阅读固然重要。视野和眼光更重要。人活在世界上需要能有驾驭和掌控某些事情的能力。
况且，个人认为，现在70%的书只能看其中的最多30％。找好书看除了经典外，新出来的自己要去淘时间成本太高。把这些时间花出去打拼算了，社会就是一本大书。

之前我所说的东西,来源于自己在不同国家生活,工作,学习过的经历.

强！！！！

winston1986

具有封闭性的不是职业，而是看个人以什么样的态度去接触社会…………

这么说吧，一个消极封闭的人无论他做过多少种职业，去过多少个地方，他始终很难进入那个圈子。他虽然做过这个职业，但也是个局外人。这种例子太多。

如果一个以开放包容的心态去社会历练的人。即使他只做过一个职业，即使他只在一个国家待过，但如果他精通一个领域，和别的领域的人是有合作机会的。而且这社会行与行之间大的方面是一致的。当他以他精通的专业去共同完成一件事，一个项目的时候，他差不多就是在接触整个社会。

所以，关键不在职业，在人……

粗浅见识，见笑了