“共产”是共什么的？“共产”的具体内容是什么?

liuyongfei180 发表于 2009-8-10 21:20


马克思讨论的私有是经济学意义上的私有。而汝州夏店理解的私有的范畴要广的多。

不过汝州夏店我问你，一个人是和妻子属于一个家庭呢？ 还是和父母属于一个家庭呢？

结婚后是要分家的，所以应该不是一家了吧。

mkszyz 发表于 2009-8-10 21:32

liuyongfei180 发表于 2009-8-10 21:20


马克思讨论的私有是经济学意义上的私有。而汝州夏店理解的私有的范畴要广的多。

不过汝州夏店我问你，一个人是和妻子属于一个家庭呢？ 还是和父母属于一个家庭呢？

结婚后是要分家的，所以应该不是一家了吧。

所以说“家庭”是一个私有财产权的概念，而不是人际关系概念。所谓“分家”，不就是分财产吗？

liuyongfei180 发表于 2009-8-10 23:54


所以说“家庭”是一个私有财产权的概念，而不是人际关系概念。所谓“分家”，不就是分财产吗？

那么要是天下一家不就不需要分家了嘛!

mkszyz 发表于 2009-8-10 20:59

汝州夏店 发表于 2009-8-10 15:39

.....对。
    家庭就是家人之间的相互私有，就是人对人的私有。
    这一私有是私有制社会最基础的私有，是一切私有的总根源。

看来妻子要公有了？

对。丈夫也是要共有的。

liuyongfei180 发表于 2009-8-10 21:20

mkszyz 发表于 2009-8-10 20:59

汝州夏店 发表于 2009-8-10 15:39

.....对。
    家庭就是家人之间的相互私有，就是人对人的私有。
    这一私有是私有制社会最基础的私有，是一切私有的总根源。

看来妻子要公有了？

马克思讨论的私有是经济学意义上的私有。而汝州夏店理解的私有的范畴要广的多。

不过汝州夏店我问你，一个人是和妻子属于一个家庭呢？ 还是和父母属于一个家庭呢？

一般是夫妻、孩子。
夫妻也有分家现象。
我认为：在一个经济共同体下生活——就是一家

家庭这种组织，一方面是一个私有制经济组织，另一方面也是一个情感及伦理组织。在生产力低下的社会条件下，私有经济基础与情感伦理这个上层建筑是相辅相成的。可是在生产力比较发达的情况下，家庭这个情感及伦理组织的生存维系，不需要私有制了，自然家庭与私有制的关系就弱化甚至消失了。

比如现在的社会条件下，一男一女要组建一个家庭，一定数量的私有财产是保证这个家庭维系的，没有了私有财产，这个家庭就会分崩离析。可是在以后生产力发达的情况下，在公有制度的经济制度下，家庭的物质供给者就不在是原先家庭所有的私有财产了，而是整个社会。这个时候家庭就会脱离私有制度。那个时候，可能家庭更像自由组合的情侣或许再加上他们的孩子，而不必在加上“家产”这个讨厌的东西了。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=856180

wenhuajieshi 发表于 2009-8-26 17:28
家庭这种组织，一方面是一个私有制经济组织，另一方面也是一个情感及伦理组织。在生产力低下的社会条件下，私有经济基础与情感伦理这个上层建筑是相辅相成的。可是在生产力比较发达的情况下，家庭这个情感及伦理组织的生存维系，不需要私有制了，自然家庭与私有制的关系就弱化甚至消失了。

比如现在的社会条件下，一男一女要组建一个家庭，一定数量的私有财产是保证这个家庭维系的，没有了私有财产，这个家庭就会分崩离析。可是在以后生产力发达的情况下，在公有制度的经济制度下，家庭的物质供给者就不在是原先家庭所有的私有财产了，而是整个社会。这个时候家庭就会脱离私有制度。那个时候，可能家庭更像自由组合的情侣或许再加上他们的孩子，而不必在加上“家产”这个讨厌的东西了。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=856180

无论何种方式。只要没有家庭，必然共同生活。
如此共同生活下的社会就必然是共产的社会。
。。。。。
无论共产主义是好、是坏，只要没有家庭就必然是共产主义社会。这是无可疑问的。