(人均平价收入)(人均购买力GDP)(人均实际GDP)(人均平价收入占人均平价GDP的比例)
1卢森堡47780 76215 102284 63%
2美国39500 45218 45594 90%
3挪威36900 45449 79154 82%
4香港35150 37216 29149 95%
5日本31350 32980 34023 95%
6加拿大28120 37286 42738 76%
7瑞士28000 35067 56711 80%
8丹麦27750 37406 57035 75%
9冰岛27300 39453 62976 70%
10爱尔兰27050 45135 58883 60%
11奥地利27020 36409 44308 75%
12台湾27000 30874 16274 90%
13芬兰26520 34162 44912 75%
14英国25740 32993 45301 78%
15荷兰25410 33079 45429 77%
16新加坡25200 30871 34152 84%
17德国24960 32684 39650 78%
18法国24600 31595 40782 75%
19比利时24500 33908 41605 75%
20瑞典24300 32517 47069 75%
21以色列24000 25188 22073 96%
22澳洲23760 33490 44308 72%
23卡塔尔23100 33344 70754 70%
24意大利22200 30791 35386 74%
25韩国20700 23331 19624 90%
26西班牙19600 28810 31471 70%
27文莱19580 25587 32501 78%
28阿联酋18900 27248 42275 71%
29巴林18800 21421 22109 90%
30新西兰18100 26661 29698 69%
大家觉得中国的实际生活水平到什么程度,现在很多人都说中国的人均购买力GDP达到甚至超过比中国人均GDP还要高的国家,所以都以为中国的生活水平都比他们高,还有成天都有人嚷着说上海和深圳等中国的大城市的人均平价GDP比台湾和韩国还要高,都以为都比人家过的好,比人家发达,虽然现在上海和北京深圳广州的人均GDP都超过了一万美元,但是它们的人均收入只是占到人均GDP33%到37%左右,而整个中国大陆的人均是3300美元,收入也只占到人均GDP的50%(如果算人均支配收入和人均纯收入的话只可以占到45%),这个我也是按总收入来算的,但是大家知不知道一般很多的国家的人均收入占人均GDP都超过80%的,但是考虑到中国的物价比很多和中国人均GDP相近的国家都要低,所以生活水平才可以和他们相当,但是中国一些大城市的生活水平一定达不到一些人均GDP和它们相当的国家,理由很简单,就是物价太高和人均收入占人均GDP的比例太低,其实要算一个国家或者一个地区的生活水平不是单凭人均平价GDP的,还要算人均平价收入,就是说在同一个物价的平台上,那个国家或者地区的人均平价收入高,那么谁的生活水平就高,我现在就给大家举个例子,2007年中国的人均GDP是2460美元,而当时的人均收入大概占到人均GDP的55%,这样就可以推算出当年的人均收入是1350美元,还有当年的人均平价GDP是8860美元,同样道理就是乘以55%,得出的人均平价收入就是4870美元,就是说我们年收入4870美元的情况下要在美国生活一年,这就是我们中国目前实际的生活水平,这样我们也可以对比一下台湾,韩国,和上海的实际生活水平,这样三个国家和地区的人均购买力GDP分别是,30000美元,23000美元,18900美元(有的说是27000美元我现在按18900来算),上面的数据都是2007年的,这样我们可以算出这几个国家和地区的人均平价收入,台湾是25500美元,韩国是18400美元,上海是7000美元,他们的人均收入占到人均GDP的比例分别是85%、80%、37%,再分别乘以它们的人均平价GDP得出来的结果,就是算说在同一个物价的情况下它们的实际的收入,所以说上海的生活水平比台湾韩国差得很远,大家说对不对,这个也是我自己想出来的计算方法,如果有什么说得不好,请大家回复请教,还有希望大家关注在中国的人均GDP之余也多点关注中国的实际生活水平,不要给那些所谓的人均平价蒙骗了,以下我发一些主要国家的人均平价收入的给大家参考,那也是我自创的,这跟上面的算法一样,就是人均平价GDP乘以实际人均收入占实际人均GDP的比例百分比得出的结果就是人均平价收入。各位大虾记住多回复请教
|