鉴于之前我发的2009世界人均收入因为本人操作失误而被屏蔽和浏览量两天超过一千回复超过五十的原因,本人在这里再发一次给大家分享,但是要说明的是这数据是2007年的,是仅代表生活水平的数据,希望大家看了之后可以多点回复讨论这个话题。
2007世界人均平价收入排名(美元)(国家)
(人均平价收入)(人均购买力GDP)(人均实际GDP)(人均平价收入占人均平价GDP的比例)
1卢森堡47780 76215 102284 63%
2美国39500 45218 45594 90%
3挪威36900 45449 79154 82%
4香港35150 37216 29149 95%
5日本31350 32980 34023 95%
6加拿大28120 37286 42738 76%
7瑞士28000 35067 56711 80%
8丹麦27750 37406 57035 75%
9冰岛27300 39453 62976 70%
10爱尔兰27050 45135 58883 60%
11奥地利27020 36409 44308 75%
12台湾27000 30874 16274 90%
13芬兰26520 34162 44912 75%
14英国25740 32993 45301 78%
15荷兰25410 33079 45429 77%
16新加坡25200 30871 34152 84%
17德国24960 32684 39650 78%
18法国24600 31595 40782 75%
19比利时24500 33908 41605 75%
20瑞典24300 32517 47069 75%
21以色列24000 25188 22073 96%
22澳洲23760 33490 44308 72%
23卡塔尔23100 33344 70754 70%
24意大利22200 30791 35386 74%
25韩国20700 23331 19624 90%
26西班牙19600 28810 31471 70%
27文莱19580 25587 32501 78%
28阿联酋18900 27248 42275 71%
29巴林18800 21421 22109 90%
30新西兰18100 26661 29698 69%
大家觉得中国的实际生活水平到什么程度,现在很多人都说中国的人均购买力GDP达到甚至超过比中国人均GDP还要高的国家,所以都以为中国的生活水平都比他们高,还有成天都有人嚷着说上海和深圳等中国的大城市的人均平价GDP比台湾和韩国还要高,都以为都比人家过的好,比人家发达,虽然现在上海和北京深圳广州的人均GDP都超过了一万美元,但是它们的人均收入只是占到人均GDP33%到37%左右,而整个中国大陆的人均是3300美元,收入也只占到人均GDP的50%(如果算人均支配收入和人均纯收入的话只可以占到45%),这个我也是按总收入来算的,但是大家知不知道一般很多的国家的人均收入占人均GDP都超过80%的,但是考虑到中国的物价比很多和中国人均GDP相近的国家都要低,所以生活水平才可以和他们相当,但是中国一些大城市的生活水平一定达不到一些人均GDP和它们相当的国家,理由很简单,就是物价太高和人均收入占人均GDP的比例太低,其实要算一个国家或者一个地区的生活水平不是单凭人均平价GDP的,还要算人均平价收入,就是说在同一个物价的平台上,那个国家或者地区的人均平价收入高,那么谁的生活水平就高,我现在就给大家举个例子,2007年中国的人均GDP是2460美元,而当时的人均收入大概占到人均GDP的55%,这样就可以推算出当年的人均收入是1350美元,还有当年的人均平价GDP是8860美元,同样道理就是乘以55%,得出的人均平价收入就是4870美元,就是说我们年收入4870美元的情况下要在美国生活一年,这就是我们中国目前实际的生活水平,这样我们也可以对比一下台湾,韩国,和上海的实际生活水平,这样三个国家和地区的人均购买力GDP分别是,30000美元,23000美元,18900美元(有的说是27000美元我现在按18900来算),上面的数据都是2007年的,这样我们可以算出这几个国家和地区的人均平价收入,台湾是25500美元,韩国是18400美元,上海是7000美元,他们的人均收入占到人均GDP的比例分别是85%、80%、37%,再分别乘以它们的人均平价GDP得出来的结果,就是算说在同一个物价的情况下它们的实际的收入,所以说上海的生活水平比台湾韩国差得很远,大家说对不对,这个也是我自己想出来的计算方法,如果有什么说得不好,请大家回复请教,还有希望大家关注在中国的人均GDP之余也多点关注中国的实际生活水平,不要给那些所谓的人均平价蒙骗了,以下我发一些主要国家的人均平价收入的给大家参考,那也是我自创的,这跟上面的算法一样,就是人均平价GDP乘以实际人均收入占实际人均GDP的比例百分比得出的结果就是人均平价收入。各位大虾记住多回复请教
以上就是排名前30名的国家,就以上的30国家之中香港和台湾最特别,它们在人均GDP不高的情况下人均平价收入排名前列,其主要原因是物价低造成的人均平价GDP高,其二就是人均平价收入占人均购买力GDP比例高(这个我是按照人均实际收入占人均GDP比例),所以这样就可以看出它们超过了很过西方的大国,特别是台湾的生活水平居然超过了欧洲的五大国家,这个连我自己都感到意外,我真怀疑台湾的人均购买力GDP有点失真,因为这个人均购买力GDP我都是在网上照搬过来,人均平价收入就是我自己算的,我是按照2005世界人均GDP,世界人均收入,两者的比例再乘人均购买力GDP,最后得出人均平价收入,我在上面已经和大家说过了,所以我在这个再次告诉大家,不要被人均GDP蒙骗了,那只是货币汇率和抬高物价的数字,人均GDP再高生活水平不好有什么用,大家说是不是,还有如果大家还想知道别的国家的生活真正生活水平,也可以按我的方法算的,以下我再加上几个大家比较熟悉的发展中国家的人均平价收入,大家一定要多点给意见哦。
俄罗斯7680 12798 8612 60%
马来西亚10162 12703 6146 80%
泰国7301 9371 3400 78%
伊朗7104 8881 3920 78%
中国4874 8863 2460 55%
菲律宾4860 5409 1590 90%
印尼4076 5096 1093 80%
印度3128 3814 965 82%
越南3325 3503 809 95%
这就是一些发展中国家的人均平价收入了,在这些数据中可以看出其实中国比印度菲律宾的生活水平好不了那里去,但是马来西亚的生活水平已经达到发达国家的标准了,俄罗斯也很不错,中国应该会在未来的十年把现在紧逼的几个国家抛离,会追上泰国伊朗,紧逼俄罗斯马来西亚。大家不要以为俄罗斯也是七千多人均,但是这几年他们的人均收入升幅得很快,未来几年也会延续这个势头,所以生活水平会上升得很快,要追上他也不是那么容易的事,大家觉得怎么样,真希望大家可以快点发表意见。 | 如果大家还觉得数据不够全面,可以到我最新发布的完美版2009世界人均收入http://www.pinggu.org/bbs/thread-519399-1-1.html去看,这里有全球一百七十多个国家的人均平价收入,在哪里中国排在87位哦,我是用人均收入占人均GDP的65%来算的,在这里我就用我自己的估计55%比例来算的,希望大家讨论一下到底用65%还是55%的比例比较正确。
|
|
|