楼主: vividboy
2186 1

[学术与投稿] 对等成本线公式中对资本成本的疑惑 [推广有奖]

  • 4关注
  • 8粉丝

副教授

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
482 个
通用积分
0
学术水平
15 点
热心指数
22 点
信用等级
18 点
经验
50061 点
帖子
612
精华
1
在线时间
440 小时
注册时间
2009-4-9
最后登录
2017-9-14

楼主
vividboy 发表于 2009-8-9 23:52:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
等成本线的公式定义为:
C = wL + rK, 其中C表示成本,L表示劳动力数量,K表示资本数量。
书中(高鸿业西方经济学)指出r表示利息率。

有两个地方有些疑惑:

1、我的理解是如果r是利息率,那么rK就是利息了,但是K本身也应该是成本。
这样应该是(1+r)K,但是这里好像又掺和进来了时间的概念,比如年利息率是r那么一年的资本成本是:(1+r)K,两年的话就是(1+r)^2K,如果没有时间的概念那么利息率好像又没有了实际意义,这里我觉得有些晕。

2、另外一个疑惑是,如果K是来自贷款,那么成本是不是就应该算为“本+息”,如果K完全是来自自己持有的资金(非借来的)那么等成本线的公式中是否应该还包含利息率的概念,如果有是不是应该看作是如果将此资金存入银行的利息所得(机会成本)。如果是,那么K资金的来源不同那么r的意思就不同了,一个是贷款利率,一个是存款利率。

希望能听听大家的意见,谢谢:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本成本 高鸿业西方经济学 西方经济学 劳动力数量 是否应该 资本 公式

Welcome to the real world, it sucks! You gonna love it:)

沙发
睿宝宝er 发表于 2018-10-22 09:46:39
同问~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 09:43