为什么说货币乘数是子虚乌有的

叶风尘 发表于 2017-2-7 13:48
存款和基础货币的关系，是两个独立的关系，一个量不能决定另外一个量。我可以设计一个准备金制度，让我最终 ...

你思考能力怎么这么弱？
存款是基于基础货币产生的。只不过现在电子货币出现后，你越发看不到这一点真相。
准备金要区分法准而是超额准备金。
所有的基础货币存入银行形成存款的过程，这个时候，所有的基础货币都是准备金，都是超额准备金，而准备金率，则是央行为避免商业极限放贷拿一部分出来当成法准，就相当于你爸替你保管你的工资，避免全花了。
于是，准备金就分为两块，央行的法准（央行提社会保管的基础货币）超额准备金（商行的备付金，商业自己替储户保管的基础货币）
要是央行的法准全部变成基础货币的唯一前提，就是商行不断信贷，不断信贷，导致派生存款增加，央行不断增加法准的征收，直到法准的规模等于基础货币。
这个时候，表面看央行的法准是最多的，甚至连社会所有的基础货币都被收到央行了。但实际上，这反而是我国金融体系最不安全，最不稳定，最容易爆发金融危机的时候。

前提就是商行不断信贷，导致社会总债务规模增加，债务危机总有一天会爆发，于是连锁反应，犹如金融核炸弹爆炸，我相信你这辈子会见识到的。

叶风尘 发表于 2017-2-7 13:48
存款和基础货币的关系，是两个独立的关系，一个量不能决定另外一个量。我可以设计一个准备金制度，让我最终 ...

你思考能力怎么这么弱？
存款是基于基础货币产生的。只不过现在电子货币出现后，你越发看不到这一点真相。
准备金要区分法准而是超额准备金。
所有的基础货币存入银行形成存款的过程，这个时候，所有的基础货币都是准备金，都是超额准备金，而准备金率，则是央行为避免商业极限放贷拿一部分出来当成法准，就相当于你爸替你保管你的工资，避免全花了。
于是，准备金就分为两块，央行的法准（央行提社会保管的基础货币）超额准备金（商行的备付金，商业自己替储户保管的基础货币）
要是央行的法准全部变成基础货币的唯一前提，就是商行不断信贷，不断信贷，导致派生存款增加，央行不断增加法准的征收，直到法准的规模等于基础货币。
这个时候，表面看央行的法准是最多的，甚至连社会所有的基础货币都被收到央行了。但实际上，这反而是我国金融体系最不安全，最不稳定，最容易爆发金融危机的时候。

前提就是商行不断信贷，导致社会总债务规模增加，债务危机总有一天会爆发，于是连锁反应，犹如金融核炸弹爆炸，我相信你这辈子会见识到的。

叶风尘 发表于 2017-2-7 13:48
存款和基础货币的关系，是两个独立的关系，一个量不能决定另外一个量。我可以设计一个准备金制度，让我最终 ...

如果这个世界没有贷款，那存款余额等于什么？
在没有贷款的世界中，基础货币供给是固定的，那经济发展在没有基础货币供应下怎么达到新的均衡？
最后你在思考，准备金是什么？如果准备金等于基础货币是什么？不就是完全没有贷款吗？银行收到存款就全部交给央行，等要取走的时候再找央行要。
那么m2一类货币又是什么，举个例子，一个社会中只有我和银行，我有一块钱，存到银行里，接下来我去借1块，再存到银行里，重复无限次，我和银行可以有无尽的财富，虽然我的净资产仍是一块，当然，银行因为利息可能无法偿还而不可能重复借我这么多钱，但这个过程解释了存款和基础货币的区别，一旦信用崩溃，剩下的只有基础货币以及它在均衡价格下代表的社会财富。你也可以手动摧毁信用创造过程，比如你说的准备金等于基础货币。
最后你再思考准备金率是什么，你还敢说它不影响货币吗？
银行有无数存款，但大部分都是信用形成的虚无缥缈的货币。

我通篇要表达的意思就是，存款准备金率和中央银行创造出来的货币没有任何关系。请反驳我的人，围绕这个主题。
我的论据是：货币乘数=存款/基础货币，这个公式是一个简易公式，定义就是这个东西，我们不讨论细节。要证明这个货币乘数和准备金率的关系，我们要做两个工作：
第一，把基础货币变成准备金，央行投放基础货币有很多办法，不一定要通过准备金，央行可以向商业银行再贷款，央行可以买政府债券，央行可以买卖股票，等等。不管我们用任何一种方法，这个基础货币需要量都是一种客观存在。当我们使用准备金创造基础货币的时候，所有停留在商业银行的现金货币都是央行的准备金，你怎么做到的呢？你只要不断的调整你的准备金率就可以了，如果你的准备金率高了，银行现金都回到你的手里，市场上现金不足，经济就完蛋了；如果你的准备金率低了，那么市场上银行的现金，一定属于央行其它形式的负债产生的，和你的准备金关系不大，不符合我们银行的现行机制。我们现有的机制的好处，就是我们可以不断的通过调整存款准备金率，调整基础货币的发行量，而不是调整M2的发行量，这是因为基础货币里面，有活期存款，而活期存款是为了企业生产提供流动资金的，它不能用来代表社会的真实财富！那么货币乘数的本意，是用基础货币创造新的货币，而不是用基础货币创造自身。这其实就变成了一个数字游戏了，准备金率不是用来创造货币的，它是用来调整货币分配的，实际上就是调整现金分配的，让现金在央行多一点，还是在商业银行多一点，直白点说，就是用来控制商业银行分配到的基础货币多少的，哪里会创造货币呢？
第二：这个公式一定要使用存款，而不是使用存款余额。现实中存款部分，央行是根本没有能力统计的，它只能统计存款余额。要把存款余额准备金率，换算成存款准备金率，有点麻烦，前六年，存款准备金率是20%，到了第12年，就变成了10%，到了50年后，就变成了2%，也就是央行目前的做法，就是商行的经营时间越久，平均的准备金率就越低。所以央行会经常性的调整准备金率，有提升的趋势！