口活与实证

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这个世界上不知天高地厚的人有很多,
有的说他能预测经济危机,预测房价下跌,
现在金融市场这么发达,真有这本事,去玩两把不就可以发家致富了?
研究经济的人,如果至今还是苦逼一个,或者靠卖文字过活,
不管他说什么,都是个笑话

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：发家致富 房价下跌 金融市场 经济危机 说什么 发家致富 金融市场 房价下跌 笑话

动不动就屁，这就叫学术。

NBA总决赛，骑士连输两阵，球迷们纷纷给出主意。

我见到最高明的一个建议是：只要进攻能得到100分以上，同时用防守把勇士得分限制在100分以下，骑士就可以获得胜利了。

你可能会说，这特么不是废话吗？

嗯，不错。可是在投资市场，如果有人告诉你最重要的是：看对的时候多赚，看错的时候少亏，这样就一定能赚到钱。你是否还会认为这是废话呢？如果再谈点儿人性、境界、知易行难（不难就见了鬼了）......我擦，这不就是大师么。

这说明在投资市场中，傻逼还是太多，骗子不够用。

研究经济的人,如果至今还是苦逼一个,或者靠卖文字过活,
不管他说什么,都是个笑话

1，小包包，你太不文明了，太没文化了，上述话，很下贱，很粗俗的，还有气人有笑人无，笑贫不笑昌，之劲头。



2，所有的诺贝尔经济学奖得主，如果去创业，去经商，去投机，去企业打工，等，

则猜测来说，95%以上，会不成功。


再论投机，猜测99%以上，都会失败，还不如小包包你。



其实牛顿没见过电脑，爱因斯坦没见过电脑，爱迪生没见过电脑，等等，小包包你一个人啊，仨电脑。

你是现代化的大富豪，你真了不起。

一个学科不能用发现的规律解释昨天，利用当下，预测未来就不能称为科学。
经济学符合这些特征。
今天的经济学成了数学与文字游戏。

pqk 发表于 2017-6-23 07:07
一个学科不能用发现的规律解释昨天，利用当下，预测未来就不能称为科学。
经济学符合这些特征。
今天的经 ...

预测，还有精确度问题。


像小包包这样搞投机，需要分秒上的精确度，需要精确到一天。


但是搞社会经济，搞国民经济，不是搞投机，可以不需要很高的精确度，而例如说，能精确到某年，也是可以的，也是很好的。


譬如吧，按照经济学的新的模型们，预测2029年，美国会大萧条，出现概率为85%，失业率会9%且概率90%，等等等，

这就非常好了。

1993110 发表于 2017-6-23 12:26
预测，还有精确度问题。

那么，经济学是需要预测的，必须能搞预测。


而且，将来必定预测的越来越好。


但是，这里有精确度问题。


但是，这个精确度，很难达到天，小时。而且，做不到这种精确度，也是可以的，也是很好很好的。


小包是土包子，没文化，还有市侩气息。

在他眼里，经济学家啊，假若不会炒股，不会搞期货投机，不能发家致富，那还叫知识分子吗？


爱因斯坦研究物理，可不会搞材料啊，不会搞专利啊，不会创业啊，比小包包差远了。


所有的诺贝尔经济学奖得主，加起来啊，也不入小包包会赚钱，会暴富，会投机。

可见，小包包是经济学的学术家，理论家，是大知识分子啊。

1993110 发表于 2017-6-23 12:32
那么，经济学是需要预测的，必须能搞预测。

现在的主流经济学，是搞不了预测的。

可见，现在的主流经济学啊，那还没入门呢。


所以说，经济学的学术，经济学的纯理论，必须能够搞预测。

无论怎么说，必须能够搞预测。无论说出任何道理，任何正当理由，都必须能够搞预测。