关于LM曲线的凯恩斯区域问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在凯恩斯区域，利率已降到非常低水平，政府若实行扩张性货币政策，增加货币供给，不能降低利率，可课本上的“也不能增加收入，货币政策无效”是从哪方面考虑的？
如果从利率影响投资，进而影响收入方面来说，不能增加收入。可是，如果从货币市场的均衡来看，在r很低的情况下，货币的投机需求为无限，多增发的货币都成为了投机需求，而交易需求保持不变，故y不需要变化来与之相对应，即收入不增加。可以这样理解吗？有些困惑，希望得到指点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：LM曲线 凯恩斯 增加收入 货币政策 投机需求 区域 曲线 凯恩斯

你说的这个是流动性陷阱问题吧！

也不算，流动性陷阱是这个问题的一部分。在这个问题里，流动性陷阱不是重点，重点是为什么在利率很低的时候，增加货币供给，收入不会增加（不从利率-投资-收入角度来考虑）

价格和名义收入上涨，导致实际收入不变。

wodelaixi 发表于 2009-8-10 15:36
在凯恩斯区域，利率已降到非常低水平，政府若实行扩张性货币政策，增加货币供给，不能降低利率，可课本上的“也不能增加收入，货币政策无效”是从哪方面考虑的？
如果从利率影响投资，进而影响收入方面来说，不能增加收入。可是，如果从货币市场的均衡来看，在r很低的情况下，货币的投机需求为无限，多增发的货币都成为了投机需求，而交易需求保持不变，故y不需要变化来与之相对应，即收入不增加。可以这样理解吗？有些困惑，希望得到指点。

这里面的“收入”应该是指国民收入吧，宏观里面GDP，国民收入经常混用的

http://www.pinggu.org/bbs/thread-520605-1-1.html

并帖

这里需要注意：IS曲线与LM曲线，都不表示产出是如何“决定”的——“决定”一词也太模糊。

它们只是表示：产品市场与货币市场上，怎样的产出-利率组合是“均衡”的。

换句话说，IS-LM模型本身并不涉及产出变化的动态机制。这种动态机制需要分析者后来假设（补入）。

看了多方面的回答，清楚很多。谢谢~

价格和名义收入上涨，导致实际收入不变。