苹果/安卓/wp
高中生
举报
禁止访问
学科带头人
P民
大专生
博士生
猫爪 发表于 2009-8-13 13:34 worsan 发表于 2009-8-13 12:48 非常不错的讨论 理性和公平既是广义的社会性的,也是狭义的私人主观意识 最终,那个更加正确,还是要对目的的信息的获取和分析汗,俺还真的没这个意思——这个是真没有(不知道可不可以有)。 不过咱哥俩的昵称,可真是配对啊。
worsan 发表于 2009-8-13 12:48 非常不错的讨论 理性和公平既是广义的社会性的,也是狭义的私人主观意识 最终,那个更加正确,还是要对目的的信息的获取和分析
硕士生
cloundsky 发表于 2009-8-13 10:26 本杰明 发表于 2009-8-12 13:10 不是微观经济学的理性概念,你要大家怎么讨论呀?看来楼主是自创一派,要参与讨论,首先要学习楼主的理论。经济学研究永远缺乏大师,但是永远不稀缺的是学习经济学的学生。你不想当大师也不能 反对其他人去做大师吧。为什么不可有自己的逻辑和概念体系呢,这样就不会有马歇尔等人啦,但是有了马歇尔,并不表明马歇尔就是真理,可能他知道了猪肉的味道,但还不知道猪肉的分子结构……
本杰明 发表于 2009-8-12 13:10 不是微观经济学的理性概念,你要大家怎么讨论呀?看来楼主是自创一派,要参与讨论,首先要学习楼主的理论。
对不起我爱你 发表于 2009-8-12 12:43 我在怀疑,猫爪是不是也是CTO最新研制出来! 看的我恍惚恍惚的。
worsan 发表于 2009-8-18 09:50 猫爪 发表于 2009-8-13 13:34 worsan 发表于 2009-8-13 12:48 非常不错的讨论 理性和公平既是广义的社会性的,也是狭义的私人主观意识 最终,那个更加正确,还是要对目的的信息的获取和分析汗,俺还真的没这个意思——这个是真没有(不知道可不可以有)。 不过咱哥俩的昵称,可真是配对啊。上面讨论的内容有关 报考公务员本人的理性分析,对于外人则认为竞争太过激烈,这种趋之若鹜的现象并不理性。 不知道我说的有点沾边不。 我的意思是,对于报考人,他们主观意识上的是理性的,也就是狭义的。 而对于社会上大多数人,代表的社会性的理性思考并不认为如此。 源于他们对于信息获取的方面并不相同,关注点不同。 最终能够确定谁更加理性,还是要取决于谁更能获取更深层次,更广的信息和信息来源 咱的昵称很搭,我去祸害粮食,你去祸害大型动物吧。。。。
总评分: 热心指数 + 1 查看全部评分
wzz2009 发表于 2009-8-18 19:00 worsan 发表于 2009-8-18 09:50 猫爪 发表于 2009-8-13 13:34 worsan 发表于 2009-8-13 12:48 非常不错的讨论 理性和公平既是广义的社会性的,也是狭义的私人主观意识 最终,那个更加正确,还是要对目的的信息的获取和分析汗,俺还真的没这个意思——这个是真没有(不知道可不可以有)。 不过咱哥俩的昵称,可真是配对啊。上面讨论的内容有关 报考公务员本人的理性分析,对于外人则认为竞争太过激烈,这种趋之若鹜的现象并不理性。 不知道我说的有点沾边不。 我的意思是,对于报考人,他们主观意识上的是理性的,也就是狭义的。 而对于社会上大多数人,代表的社会性的理性思考并不认为如此。 源于他们对于信息获取的方面并不相同,关注点不同。 最终能够确定谁更加理性,还是要取决于谁更能获取更深层次,更广的信息和信息来源 咱的昵称很搭,我去祸害粮食,你去祸害大型动物吧。。。。“最终能够确定谁更加理性,还是要取决于谁更能获取更深层次,更广的信息和信息来源”LZ要表达的是意思是不是报考人的理性深度较外人来得深呢?这么多人一窝蜂地报考一个职位,真的是符合了“旁观者清,当局者迷”, 这里面的迷 不就是非理性的表现?
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明