共同方法偏差结果中第一个因子解释的变异量大于50%怎么办？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

像图中这样第一个因子解释的变异量大于50%了，怎么办呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：怎么办

冷雨夜夜雨吟 发表于 2017-2-12 09:48
像图中这样第一个因子解释的变异量大于50%了，怎么办呢？

没关系啊。只是表示你找的这个因子的原始指标间共线性强而已。看总体累积贡献率达到85%以上的几个公因子就行。祝好运～

不是要小于40%或50%么？大于就代表共同方法偏差明显呀

冷雨夜夜雨吟 发表于 2017-2-15 22:23
不是要小于40%或50%么？大于就代表共同方法偏差明显呀

请问你这个最后怎么处理的?我的也出现了同样的问题，忧愁

末未戀 发表于 2017-12-18 01:18
请问你这个最后怎么处理的?我的也出现了同样的问题，忧愁

同问~ 请问你现在找到解决办法了吗？

冷雨夜夜雨吟 发表于 2017-2-15 22:23
不是要小于40%或50%么？大于就代表共同方法偏差明显呀

后来发现是我操作错误了

冷雨夜夜雨吟 发表于 2017-2-15 22:23
不是要小于40%或50%么？大于就代表共同方法偏差明显呀

请问小于50%这一要求有没有文献支持呢？？

奋击的大黄鸭 发表于 2018-5-17 12:23
请问小于50%这一要求有没有文献支持呢？？

Hair J F，Tatham R L, Anderson R E, et al． Multivariate Data Analysis, 5 / E[M].Prentice Hall，1998: 648-650．

woshimiaomiao 发表于 2018-12-24 10:08
Hair J F，Tatham R L, Anderson R E, et al． Multivariate Data Analysis, 5 / E[M].Prentice Hall，19 ...

你好，请问这个文献是您在其他文献引用中看到的吗？

guangmaodadi 发表于 2018-12-26 20:42
你好，请问这个文献是您在其他文献引用中看到的吗？

邓稳根,黎小瑜,陈勃,罗坤,曾小燕.国内心理学文献中共同方法偏差检验的现状[J].江西师范大学学报(自然科学版),2018,42(05):447-453.
在这一篇2.5里有