重读哈耶克

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一直是凯恩斯的信徒，再一次读哈耶克，认识到自由经济市场是资源配置的最优的社会体制，优于计划经济，自由的经济市场是自由的政治环境基础，自由的经济又需要法治的保障，哈耶克提及到法制的大环境下要包括ZF在内，约束ZF的行为，为自由开启经济市场，哈耶克说民主只是保障自由，社会安定的手段而非目的，可见自由在哈耶克理论人生的核心！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：重读哈耶克 哈耶克 资源配置 计划经济 政治环境 计划经济 凯恩斯 哈耶克 资源

通向地狱之路

《保卫资本论》创作手记五首，请大改！！

过去两千多年来的人类思想史，是人类自谦思想与人类自负思想之间的斗争史。人类自谦思想放纵思辨谨慎实践，因此是和平的；人类自负思想沉迷信仰放纵实践，因此是暴力的，甚至是恐怖的。社会主义是人类自负思想的现代名称，是历史上几乎所有人类自负思想的集大成。计划经济是自负实践，是对个人的完全奴役。

一直是凯恩斯的信徒，再一次读哈耶克，认识到自由经济市场是资源配置的最优的社会体制，优于计划经济，自由的经济市场是自由的政治环境基础，自由的经济又需要法治的保障，哈耶克提及到法制的大环境下要包括ZF在内，约束ZF的行为，为自由开启经济市场，哈耶克说民主只是保障自由，社会安定的手段而非目的，可见自由在哈耶克理论人生的核心

1，所谓计划经济与所谓市场经济，各有什么利弊，等等，这些是艰深的问题，是尖端的课题，到目前为止并没有学术结论。


2，说自由市场是最优的，这个结论缺乏学术学理的支撑，缺乏定义，也缺乏证明。


3，法治的基础上，法治的前提下，来搞所谓自由市场经济，结果搞好了，等等。
--------那么，你说原因是什么？其中法治这个因素的作用有多大，而市场的作用又是多大？



4，法治是说，首先法律说了算，其次公民说了算，

而市场是说，买主卖主说了算，市民说了算。

那么，法治与市场之间，是存在矛盾冲突的。


那么，谁应该服从谁呢？是法治服从市场，还是市场服从法治？

那么，是法治对社会对经济的作用大，作用好，还是市场对社会对经济的作用大，作用好？
---------谁为主，谁为次？

1993110 发表于 2017-2-12 14:11
1，所谓计划经济与所谓市场经济，各有什么利弊，等等，这些是艰深的问题，是尖端的课题，到目前为止并没有 ...

从以上问题可见，楼主大哥是念书分子、识字分子，而不是学术分子、知识分子。

哈耶克说民主只是保障自由，社会安定的手段而非目的，可见自由在哈耶克理论人生的核心！

1，其实，民主就是自由，自由就是民主。

所谓民主，就是公民的合伙的自由，集体搞自由。此时，叫做民主。


譬如你自己跑步，这叫锻炼。

而一些人集体跑步，这叫体育课，或者，这叫训练，或者，是叫运动会。


那么，个体跑步，与，集体跑步，2者之间并非是截然不同，而是充满了联系，充满了共性。



2，那么，民主是目的吗？民主是手段吗？



3，公民的自由，可以干涉市民的自由吗？

民主大，还是市场大？市场需要服从民主吗？


难道买主、卖主，可以高于公民吗？

难道市场，可以凌驾于民主？有权反民主？

难道市民，是高于凌驾于公民的？

1993110 发表于 2017-2-12 14:11
1，所谓计划经济与所谓市场经济，各有什么利弊，等等，这些是艰深的问题，是尖端的课题，到目前为止并没有 ...

回1、2几千来，人民的经济活动从来都没有被官府限制过。人民的各种经济活动不需要什么理论的支持。几千年来在还没有什么“理论”出现的时候，人民就已经在从事着各种经济活动了。人民进行交易活动的场所被称为：市场。这不需要谁来做什么理论。


回3、自由的市场经济不是谁搞的。也用不着谁来让别人搞。人民的各种经济活动是自发的。人类未来生存必然要进行各种生产与交换。这用不着搞，是必然的、自动的、自发的。法律只能保护人民的这种自动的、自发的经济行为。

回4、法律是保护人民各种符合常理的各种行为的。人民的各种合情合理的社会行为的。如果法律限制了人民的各种行为，那它就不是法律，是套在人民头上的枷锁。而法律又是人民制定的。所以，人民说了算。所以，法律与市场没有丝毫的矛盾。如果法律不适合市场，不保护市场中人民的各种经济活动，那法律必定是错误的。

1993110 发表于 2017-2-12 14:17
1，其实，民主就是自由，自由就是民主。

所谓民主，就是公民的合伙的自由，集体搞自由。此时，叫做民 ...

回1、“其实，民主就是自由，自由就是民主。”————这没错。没有自由哪来民主。只有有了自由才有民主。自由是民主的基础、保障。人没有自由便是奴隶。奴隶何来民主。什么跑步的举例极不恰当。你说的只不过是一些活动的名词罢了。

回2、民主的目的是要解决具体遇到的问题。民主的手段很多，例如：投票、举手、抽签、掷骰子、抓阄、摸大点。你记住：民众在遇到具体需要决定的问题时，不是一个人或一部分人将自己的观点强加给其它的人所采用的方法都属于民主行为；所采用所有的办法都是民主的手段。

回3、历史的看，任何社会都是有法律与规则的，正所谓是：没有规矩不成方圆。人民的自由是在法律与规则下的自由。没有绝对的自由。绝对的自由是对他人的侵犯。有了你的绝对自由就没有的他人的自由。如果没有人都有绝对的自由，那么就是人与人的杀戮。

clm0600 发表于 2017-2-12 19:56
几千来，人民的经济活动从来都没有被官府限制过。
-----------
官府禁止宰杀耕牛，你听说过吗？

你懂什么叫个别与全面吗？他们把生产资料都收为皇有了吗？