楼主: hp121121
1782 5

[宏观经济学政策] 想问问看各位有没有做到过类似的题目,谢谢 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
361 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
57 点
帖子
7
精华
0
在线时间
7 小时
注册时间
2005-10-2
最后登录
2016-8-20

楼主
hp121121 发表于 2009-8-13 23:24:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
小弟做到一道很奇怪的题目,题目是两个函数式(min..., st. y=...),要求固定规则时、相机抉择时和公众不相信时的货币政策。
我几乎翻遍了书店里的宏观习题集和教科书关于这一章的内容,但没有找到任何一道类似的题目。所以请教各位,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:有没有 货币政策 相机抉择 Min 教科书 题目

沙发
leefey 发表于 2009-8-13 23:54:40
这个内容主要考察的是Discretion Vs. Rule的问题,Prescott,Barro等学者讨论过。那个min应该是央行的Lost Function, st.应该是经济的运行规律。
在探讨时,要适当用到一些博弈论的思维,明确央行和公众相互博弈,探讨他们的反应函数。在你列的各种情况下,公众的反应函数不同,决定经济的不同均衡结果。
我也不记得哪本中级书里有了,似乎Jeffrey Sachs的那本讨论过?不过David Romer的Advanced Macroeconomics应该有。
埋头读书,静候佳音。

藤椅
hp121121 发表于 2009-8-14 21:49:09
我再去找找看哦,谢谢2楼的指点!

板凳
hp121121 发表于 2009-8-14 21:49:37
我再去找找看哦,谢谢2楼的指点!

报纸
lzwbrslzm 发表于 2009-8-14 22:34:03
博弈问题。2004年诺贝尔经济学奖得主基德兰德和普雷斯科特1977年的论文"Rules rather than Discretion: the Inconsistency of Optimal Plans”,中心思想就是货币政策要保持一致性,而不是相机抉择。

地板
凭轩涕泗流 发表于 2009-8-21 20:46:22
曼昆的书里好象有吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 02:34