路透北京8月13日电(记者 Lucy Hornby)---世界贸易组织(WTO)本周裁定,中国对美国书刊、电影和音乐实行的销售限制,违反了全球商业规则。中国可能因受委屈而被原谅?
远远不是这样。为确保出口商公平迈入全球市场,中国对WTO的依赖程度越来越高。
自2001年中国加入WTO後,中国往往处于被动防守地位,因很多国家都在力图打破进入这个世界上发展最快经济体的障碍。
但时过境迁。
中国政府一名贸易官员表示:“我们对规则的理解更进一步了,我们知道开放有利于竞争。我们认为全球市场应该开放。”
WTO周三作出裁定,称中国在音像和图书进口及外商分销领域的限制措施,违反了中国入世承诺及WTO相关规定,中国商务部表示不排除上诉可能。
中国仅向WTO提起五次诉讼,但其中有三次均发生在过去11月内。
锦天城律师事务所合伙人、北京分所负责人傅东辉律师表示:“我认为WTO对于稳定全球经济十分重要。”
“没有WTO,我们可能倒退到20世纪30年代的贸易战争时期。”
商务部早已警告过欧盟,欧盟对进口中国铝制车轮的反倾销调查不符合WTO的规定。目前反倾销调查悬而未决,预计欧盟将于本周宣布调查。
7月份,中国政府就欧盟对中国紧固件采取的反倾销措施向WTO提起诉讼。而中欧贸易战的下一个“热点”可能是皮鞋,因欧盟打算阻止中国廉价鞋子大规模进入欧盟。
对于美国对中国钢铁产品徵收高额反倾销税,中国政府也正在向WTO提起诉讼。如果奥巴马政府对包括轮胎、汽车等在内的其他产品也徵收高额税率,相信这也将进入WTO的诉讼程序。
内部动力
中国多年来一直在为WTO的入门条款而苦恼不已。
中国政府在与外国官员的谈判中希望对行业能保留更多控制权,而在中国国内,支持贸易的改革者们试图说服持怀疑态度的守旧官员们,让他们相信加入WTO不会令中国缺乏竞争力的行业崩溃,或令几百万工人下岗。
商务部是中国加入WTO的最初支持者。
调研机构Wedge MKI的亚洲研究主管杨思安(Anne Stevenson-Yang)表示:“对于整个经济而言,加入WTO是一件好事,尽管对于经济内部某些利益团体来说这并非必要。”
“这对中国的竞争力以及中国吸引投资的能力意义非凡。”
中国现在之所以愿意通过WTO解决纷争是中国对WTO看法有所转变。
傅东辉律师说:“在此之前,人们认为诉诸WTO是一个政治举动,但实际上WTO是有章可循的,它能让我们避免将问题政治化。”
由于WTO如此有用,中国很有可能最终会执行WTO执行小组关于进口音像制品的裁定。
开放分销渠道对于私营分销商和零售商是一个好事,但中国可能依然会对新进口产品设立审批程序。(完)
编译:靳怡雯 发稿:金红梅



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







