新锐经济学家薛兆丰

个人以为，上篇薛文可与http://www.pinggu.org/bbs/thread-486539-1-1.html一并讨论。

能用更少的“大白话”，说明更多的“大道理”，个人以为，这才见出“真功夫”。

风一般的果冻 发表于 2009-8-16 09:05
楼主文中涉及到对汪丁丁先生的评价。
你可以多去了解一下他的文章，再如果有机会你亲自和他聊天，你会知道，丁丁先生的智慧的。

----------------------
    一直以来，我都非常欣赏汪丁丁老师的东西，也同意他很多观点，但是我讨厌他那种高深。

李俊 发表于 2009-8-16 10:01 一直以来，我都非常欣赏汪丁丁老师的东西，也同意他很多观点，但是我讨厌他那种高深。

讨厌与理解，还是两回事。

有人因理解而讨厌，有人因不理解而讨厌，有人因理解而不讨厌，有人因不理解而不讨厌。

sungmoo 发表于 2009-8-16 10:03

李俊 发表于 2009-8-16 10:01 一直以来，我都非常欣赏汪丁丁老师的东西，也同意他很多观点，但是我讨厌他那种高深。

讨厌与理解，还是两回事。

有人因理解而讨厌，有人因不理解而讨厌，有人因理解而不讨厌，有人因不理解而不讨厌。

正是如此。

如果自己的"高深"能够成为被人讨厌的理由的时候，想必汪老师也不会讨厌这种“讨厌”吧？

水平有点低，有点看不太懂，

没听过，去研究一下 开开眼界

有关经济学的小品散文还是以扎实的理论功夫做基础较好，作为一篇文章，作者只是在表现自己的价值判断，喜欢哪个经济学家而已。正是这种价值判断，能体现出理论水平

《经济学的争议》的内容在他的主页上全有吧

想当年，工作偷鸡，三天时间看完他在新浪博客上所有的文章，呵呵

你对薛兆丰的赞誉，令人羡慕。我读了半天，才在你的最后一段中注意到了以下的妙句：对于他文章观点，“我基本上和他没有什么分歧”，真值得深思，回味无穷。
搂主不是有偿做广告吧？

有人因理解而讨厌，有人因不理解而讨厌，有人因理解而不讨厌，有人因不理解而不讨厌。

看来回帖更厉害呀！！！