大家讨论一下 理性人会不会施粥？

是不会施粥的,好心的的理性人只会施法

5# zangwill85 我不同意这种看法

发扬人道主义不就可以了吗! 经济角度看那就行不同的?

理性人的理性最核心的是 ”自利“， 但是自利没有唯一的标准，在现实世界中，”自利“不光光指经济上的利益，还有心理因素在里面，所以才会有行为经济学的诞生。

“贫穷”是大家都讨厌的东西，所以不排除理性人施舍的可能，当他看不见脏兮兮的乞丐向他伸手要饭时，他也许自身的效用会提高！

理性人是经济学的主要假设之一，说白了也就是人是自私的，都追求自身利益的最大化，在都追求自私的过程中形成了社会经济的协调发展。
这只是在经济学上的假定，经济学不是人类社会的全部，理性也不是人的全部，这种假定是为了分析经济学行为而定的，在道德、价值观念、人性等方面人还有其它的本性，但都不作为经济学的假定。你把这个问题理解成就像有人在你两个朋友面前问你谁是你最好的朋友，你可以这么说，都是，另起一行。

那最终如同 sungmoo兄所言，直接讨论涉及到约束不详的情况而存在困难
这样的话我绝对像 7楼的qhdeconomy 兄 的方法就可以解释这个问题了。既然约束未知，那么就增加限制条件来考虑这个理性人在面临施粥这一状况时的边际收益与成本，这样就可以直观的判断出来

理性是什么？怎么评判一个人是理性人？施粥是不是一个理性行为？
一旦涉及到价值观，就不好回答