楼主: 万岁大中华
7790 31

五千论坛币征解答瓦尔拉斯均衡题目:面向全体论坛同仁!!! [推广有奖]

11
告合作电 发表于 2009-8-18 00:16:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12
万岁大中华 发表于 2009-8-18 12:50:42
伙计们,就不为了做题,大家思考一下儿这样动脑筋的题目,也是不错的锻炼啊。。。
同仁当共勉,同创中国经济学!   

13
与圣光同在 发表于 2009-8-18 13:10:05
5000G啊!!!我回头研究研究!!

14
与圣光同在 发表于 2009-8-18 16:59:00
直观上感觉总劳动人口在模型中好像没有什么用。。。楼主有没有什么想法一起讨论讨论?

15
王志成2010 发表于 2009-8-18 18:57:48
可以说,楼主所问的五个问题都有明确的答案。但问题在于,必须对效用函数和生产函数进行量化。

16
万岁大中华 发表于 2009-8-18 21:55:10
我不喜欢量化。

就是说,我不打算用具体的什么函数。实际上用符号来代替,也是很好的。

因为这样更有代表性。

在这个问题中,第一,结合了马克思的劳动价值论。第二,结合了西方经济学的效用函数。

第三,研究了市场的无形之手是什么。

第四,克服了纯交易经济不考虑禀赋的生产成本,而只考虑市场出清的交易价格的问题。
同仁当共勉,同创中国经济学!   

17
王志成2010 发表于 2009-8-18 23:09:22
我说的量化实际上就是用符号来代替的,这不但不影响理论讲究反倒更有帮助。

问题在于,像Uj=Uj(X1,X2,X3,…Xn)这样的偏好函数是没有什么实质意义的,这连单位都不能确定。
每种产品的综合生产函数Xi=Xi(Li)所表示的又是什么呢,其单位又怎么确定?

18
alohayanran 发表于 2009-8-18 23:24:07
你要真是慷慨一些,悬赏5000人民币这题立刻就会有人解答
所以说 想通过悬赏看看有没有真喜欢经济学的想法很不实际

19
告合作电 发表于 2009-8-19 00:21:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20
万岁大中华 发表于 2009-8-19 12:42:15
纯交易经济就不考虑成本问题。

它只告诉你有什么什么禀赋。而不说明每种禀赋的成本。
同仁当共勉,同创中国经济学!   

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 11:14