转：南京10.8**表态坚决支持刘国光7.15谈话

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

南京36名经济学家10.8**表态坚决支持刘国光7.15谈话

坚决支持刘国光，经济学界必须拨乱反正

南京地区数十名海派经济学者举行研讨活动支持刘国光的立场与观点

10月8日，海派经济学南京研究所在宁举行第五次学术研讨会，研讨会题目为《坚决支持刘国光教授，确立马克思主义经济学的主导地位》。出席研讨会的36名专家学者来自南京大学、东南大学、南京财大、南京理工大学、南航、江苏科技大学、江苏省委党校、江苏省社会科学院、江苏省总工会干校、南京第二机床有限公司等，《新华日报》、《晨报》、《现代快报》、《江海学刊》、《现代经济探讨》、《南京理工大学学报》等编辑、记者也出席了研讨会。

著名经济学者（听也没有听说过）沈立人、李炳炎、何干强、奚兆永等在会上作了重点发言。会议由博士生导师李炳炎所长主持。李炳炎教授以《中国经济学界必须拨乱反正》为题作了会议主旨发言。下面将研讨会主要发言分别发布，以期引起深入研讨。

对自由化思潮马克思主义者就是要站出来讲话——读刘国光教授就当前经济学教学和研究的谈话有感 何干强坚决支持刘国光同志 李树泉 马克思主义经济学生命力在于代表多数人利益 朱必祥 刘国光教授关于经济学的谈话“太晚了”吗？ 奚兆永 中国经济学界必须拨乱反正 李炳炎 科学地对待西方经济学理论 陶用之

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：刘国光 马克思主义经济学 南京理工大学 江苏科技大学 马克思主义者 刘国光 海派经济学家

"沈立人、李炳炎、何干强、奚兆永"

这些人是什么人呢，没有听说过，也没有听过他们有什么出名的著作，更没有听说过他们有什么称得上经典的论文

“江苏省委党校、江苏省社会科学院、江苏省总工会干校、南京第二机床有限 公司等，《新华日报》、《晨报》、《现代快报》、《江海学刊》、《现代经济 探讨》、《南京理工大学学报》等编辑、记者也出席了研讨会。”

这些是些什么档次的人物呢

有理不在声高，同样的有理也不在人多啊。经济学是科学，不是喊口号就正确解释世界的。

以下是引用整体解决方案在2005-10-27 10:55:52的发言：

我不知道二楼所说的档次到底是什么角度的档次。如果说学术方面比较，你犯了一个非常严重的错误，那就是学术没有档次之份，而只有正确和学术良知的档次。

学术水平还是应该有档次之分吧。正如学术期刊的影响因子不同一样。AER和JPE的影响因子就被公认是最权威，最高。在AER,JPE,QJE上面发一篇学术论文明显和发在Economics letters上的影响力以及档次不同。在国内，在中国社会科学，经济研究发篇文章的影响力和档次也应高于普通经济或者社科综合期刊。经济学家的水平和档次也应该是有高有低的。不太了解这次会议，不过从参加会议的期刊主编来看，好象只有江海学刊是CSSCI的核心期刊。其他刊物影响力不大。个人一点见解。不一定正确。

三楼的经济学好像不是科学吧？

引用一句某经济学家的话来评价吧：“八十年代都没有掀起大风大浪的事，今天又能怎样呢？”

奚兆永特别爱好商榷

以下是引用nie在2005-10-27 17:57:39的发言： 引用一句某经济学家的话来评价吧：“八十年代都没有掀起大风大浪的事，今天又能怎样呢？”

就以这句话作为高研事件的结论吧，锁贴了