国内经济统计的理论水平担忧

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我隆重地向大家推荐好杂志：Journal of Econometrics， 网址：http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/505575/description#description
看看此杂志就知道国内与国外的在经济学方面学术之间差异了。这个杂志充分运用了数学与统计理论去研究经济模型，这也给国内学数学或统计的莘莘学子们指示了一条光明大道。数学与统计在国外已被充分运用，而国内确很少。一方面是那些骗人的统计数据阻挡了统计学科的发展，另一方面国内的统计出现两个极端：一是太过于追求数学上的理论部分而缺乏实际的运用；另一部分是数据一放，形式上的运用，无法理解统计里的根本思想。这不免让人担忧！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国内经济 经济统计 econometrics Description Econometric 理论 水平 经济统计 担忧

这个还用你推荐吗？

还有一个重要原因，国人做学问懒，或者说根本无心真正搞研究。中国的宏观数据固然是假的，但国外很多研究都是利用调查的微观数据（自己调查或从商业渠道购买），而国人的研究只想从各类统计年鉴上抄几个数据了事。这样焉能作出好研究？

悲哀啊····

假的啊！！！应该还是有一部分基础数据是真的吧！

希望楼主出来解释下····

我晕了。这个杂志 貌似都知道吧。没去仔细了解里面作品 也是知道这大名的。

我引出这个杂志，只是抛砖引玉，目的是说明一个现状。当然国外好杂志是不少的，如国外统计四大顶级期刊。目前的现状是国内金融，银行界的高薪吸引了大批学统计的“应用”人才，这导致了研究队伍的空缺。没有雄心勃勃的年轻研究团队，国内的统计杂志发展就要慢很多。

要说去澄清这些数据的真实性，比如年鉴，地方经济数据等，涉及到官方的，这就不能随便讲了。我所说的骗人的数据是针对那些为了写文章达到某种结果而改动某些部分的数据。如果业内专家认可某些数据就会在国际杂志上相互引用，但事实上这种局面很少见过。

第一次听说这个杂志，有时间去看看