[讨论]吉芬商品存在,但向上倾斜的需求曲线不存在

大家不要忘记，微观分析的是静态的经济情况！！不考虑时间上的动态分析！！！！

静态下需求量被价格和财富决定，怎么可能会有需求决定价格这种荒谬的言论？！

大家不要扯到时间上去，吉芬品指的是的静态下，价格上升，需求上升的商品。

引用|

"大家不要忘记，微观分析的是静态的经济情况！！不考虑时间上的动态分析！！！！

静态下需求量被价格和财富决定，怎么可能会有需求决定价格这种荒谬的言论？！

大家不要扯到时间上去，吉芬品指的是的静态下，价格上升，需求上升的商品。"

有谁说吉芬商品存在的前提是静态下?什么分析方法是后来的为了研究不同的情况而使用的工具而已了!

拜托……吉芬品本来就是静态下的概念好不好？不牵涉时间序列……这是常识……

看我的帖子：https://bbs.pinggu.org/thread-54323-1-1.html&page=1

[此贴子已经被作者于2005-11-6 5:49:31编辑过]

越贵越买的现象是存在的，特别是一些奢侈品，但前提是要限量出售。

限量出售物品的需求曲线应该是，随着价格升高，一开始是一条和价格轴平行的直线，亦即需求就是供给，当价格高于某值时，需求开始跌落，因此限量品不是吉芬品。

楼主对需求曲线的理解似乎有些偏差，需求曲线的形状是收入效应和替代效应综合作用的结果，吉芬商品之所以会出现价格升高，需求量增加的情况，也是两种效应综合的结果，SARS时期口罩的需求状况似乎也与此有关，口罩几乎没有市场替代品，假定其他商品价格不变，口罩价格的变化使得消费者收入状况恶化了，替代效应不足以抵消收入效应，所以就出现了价格越高，购买者越众的反常现象，这是个人从微观经济学的视角的粗浅分析，自然，吉芬商品的分析是有一些假定的，毕竟，经济学就是一门注重假设的科学。

是不是该注意一下条件啊!

讨论吉芬商品是市场是失灵的也是非正常的，而我们说得需求曲线是在正常的市场调节下的，我认为吉芬商品就是一种非经济的东西，放在经济学里只是说明由这种现象而不是要用经济学的理论去一点一点的推出符合经济学理论。

个人观点，多谢指教

假设也是经济学的前提，经济学可以在其假设的构架下分析出符合逻辑的结论，这对现实有一定的借鉴意义。再说了，SARS期间的口罩似乎也不像吉芬商品，可能是口罩的需求导致了口罩的价格不断上涨吧，楼主的意思好像是口罩的价格高导致了需求增加，吉芬商品的分析应该就是一个静态的分析，口罩的分析似乎应该分析的需求的变化而非需求量的变化

以下是引用旗木卡卡西在2005-11-6 23:56:00的发言： 限量出售物品的需求曲线应该是，随着价格升高，一开始是一条和价格轴平行的直线，亦即需求就是供给，当价格高于某值时，需求开始跌落，因此限量品不是吉芬品。

一般来说吉芬品的意思是价越高越有人买，价格降低反而没人买了。比如黄金涨价，买的人可能更多了，而其价格进一步上涨，黄金产量也随之提高；但相反其价格下降，买的人反而少了。也就是说存在向上倾斜的需求曲线段。

以下是引用zmdong0在2005-11-7 23:37:37的发言：

一般来说吉芬品的意思是价越高越有人买，价格降低反而没人买了。比如黄金涨价，买的人可能更多了，而其价格进一步上涨，黄金产量也随之提高；但相反其价格下降，买的人反而少了。也就是说存在向上倾斜的需求曲线段。

事实上黄金也不是吉芬品，黄金是正常商品，它也是随着价格上涨而需求下跌的，黄金涨价需求上升是不合理也不实际的。

吉芬品有一定是劣质品inferior good的特点，这一点大家一定要记住，也就是说，吉芬品随着收入增加，需求必定降低。由于吉芬品的低劣和大众化，它被穷人当作主要商品来购买，当吉芬品价格升高的时候，由于再也找不到比它更低劣的替代品，所以只能靠提高它的需求来达到效用最低限度。所以价格高昂的商品是不具备成为吉芬品的条件的。请参看我的关于吉芬品的帖子：

https://bbs.pinggu.org/thread-54323-1-1.html&page=1