[讨论]吉芬商品存在,但向上倾斜的需求曲线不存在

我记得曾经在<<经济学家茶座>>上面看到过黄有光的一篇文章,里面批评薛兆丰连最基本的经济学常识都没有,因为薛居然说没有向上倾斜的需求曲线,当时我也感觉薛错误得有些荒唐,不过现在看来,似乎薛的说法是对的,可能他是从西方经济学教材的表述中看出了问题,而不愿附和主流的说法而已.在序数效用论里,某种产品的需求曲线可从价格-消费曲线中得到,而得出价格-消费曲线的前提之一就是其他商品的价格不发生变化,我们从图上也能看出,预算线在纵轴上的截距并没有变,所变的只是横轴上的截距(即价格发生变化的X商品),而在用图来分解总效应中,纵轴上的截距始终没有变,这也意味着其他商品价格不变.但吉芬商品的出现恰恰是在其他商品的价格发生变化的前提下出现的.

（张五常：经济解释）嘉芬物品这回事，任何念经济的大学一年级学生都耳熟能详。他们不知道的——而所有经济学者也奇怪地忽略了的——是嘉芬物品能在逻辑上存在，是因为我们单从个人需求那方面看，忽略了人与人之间的竞争。我认为在逻辑上，嘉芬物品不可能在市场成交，而在没有市场的制度下，这种物品也不会用作走后门，或私相授受，或用作政治交易，或以论资排辈来分配。换言之，嘉芬物品若在真实世界中存在，逻辑上它只能存在于鲁宾逊的一人世界中。鲁宾逊的世界不可能有市场或任何社会或制度的分配问题，但鲁宾逊有需求，也要付代价。因为没有人与人之间的竞争分配，在一人世界中嘉芬物品可能存在。

个人觉得需求曲线只是便于表示，经济学上没有真正的相关关系，受到很多心理因素和未知因素的影响。在每个点上价格和需求量的关系都受到多种因素的影响，因此需要很强的假设。所以个人认为只有某个时点上双方了解的供需决定价格（显示的需求不一定是真正的需求）。

是价格与需求量的一一对应组成了需求曲线，再由需求曲线来解释分析问题会变的简单。
只要有相应的价格和需求量就有相应的需求曲线。
而不是反过来像楼主说的那样必须有一定的关系的需求曲线来决定需求量与价格之间的关系。

吉芬商品不存在！这个不用争辩  现实和理论都不支持 至于你的例子是因为价格的上升比不上需求量的上升

你被绑票了，还能讲价钱？

我也觉得吉芬商品只是特定条件下存在的，它并不是一种常态！

??????

这个是偏好变动引起，不是别的因素，诸如对价格的预期什么的。