[学术治理与讨论] 中国经济学博士培养模式的问题 [推广有奖]

101楼

lichang 发表于 2009-8-22 10:34:29

经济学是应用性非常强的学科，经济发展水平决定经济学研究水平，同样，经济发展阶段决定人才培养模式，从而没有什么好与不好，只有适合与不适合。

102楼

vixual 发表于 2009-8-22 11:46:14

学习了了总觉得还是时间应用比较好

人诗意地栖居在大地上

103楼

chenqiuchi 发表于 2009-8-22 12:09:30

学习观察找到自己方向前进

104楼

木叶青黄 发表于 2009-8-22 17:27:01

我认为还是基础扎实比较重要

105楼

function 发表于 2009-8-22 19:05:20

个人希望接受A模式，但也得兼顾B模式，这也是所谓的“适者生存”嘛

106楼

shenjingyuan 发表于 2009-8-22 20:52:52

初等教育时，考好学校是智慧棒
高等教育后，就业就是指挥棒
谈些方法、制度没有意义

107楼

skysony6610 发表于 2009-8-23 11:25:25

问题是，作为一个学生，是没有选择权的。

108楼

macross509 发表于 2009-8-23 11:26:44

为什么只提上财，我遇到的上财学生说实话真不咋样，听说他们硕士生二年级都没有人在学校，都去打工实习去了，博士3年就毕业，你想延期不走人连宿舍都不给你，还让你交学费。
同时第一种培养模式国内学校多去了，就我知道西交大金禾中心就是严格的欧美模式，过了入学考，还要二年级博士资格考试，高宏，高微和高计量，不过照样没资格读书。而且你说的四年毕业在西交大很普遍，5年都很正常。

The Pursuit of HappYness