楼主: pristinex
12562 45

【下载】第3次网上读文章:噪声交易者,风险溢价难题 [推广有奖]

11
机器猫 发表于 2005-11-6 13:31:00

一个屋子里住着n个主体,他们在为要不要开灯决策,每个人的信息集是A1、 A2 、---An ,屋子里有一个室长,名叫P,决策的过程

1.民主的,如果每个人同意只听自己的意见,然后投票,那就是少数服从多数,

2.操纵的,有一部分人听命于室长,放弃了自己的意见,而室长说谁出钱多听谁的,那最后的决策是听那个钱最多的人的意见。

Diamond, D. And R. Verrecchia, 1981 是不是把问题复杂化了呢,Grossman and Stiglitz 1980 直接区分informed 与否,不是好得多吗?diverse information 不等于决策的复杂啊,要么相信市场的价格,要么相信自己的信息,这两个总有一个在起决定性的作用,信息变量最后会转化为决策的0,1变量,买或不买,实际上就是Grossman and Stiglitz 1980 的方法.

所以我认为这篇文章属于劳神费力型,我的理解有问题吗?

我恒有三宝,持而宝之,一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先

12
djiahua 发表于 2005-11-11 18:40:00
hao,dingyxia

13
shuaitez 发表于 2005-11-12 09:02:00
噪音仍然是当前金融学研究的热点问题,至少中国是这样的。但是第一篇文章并非是噪音研究中的经典文献吧,尽管发表在JFE上。

14
机器猫 发表于 2005-11-13 18:37:00

我看了一下Martin F. Hellwig写的On the Aggregation of Information in Competitive Markets(JET 22, 477-498 ),这篇文章的写作时间早于 Diamond, D. And R. Verrecchia的那篇,Diamond自己也说他写好自己的草稿前没有看到Hellwig 的文章

以我的看法,Hellwig的文章高明得多,他考虑了投资者的偏好问题以及对风险的态度,只是Hellwig的文章数学公式极多,我不能完全看懂,只是大致看了一下文字的意思。他是对Grossman (1976, 1978)的一个扩展,他区分了小规模的 市场和大规模的市场,我觉得这是一个很好的思路。他认为 Grossman 的模型属于小规模的,他自己做了一个大规模市场的模型,结论有: 信息的汇总不仅取决于偏好而且取决于信息的precision;根据大数定律,个人的噪音不影响均衡价格;均衡价格并不是有效地体现了信息的汇总;个体投资者无法识别噪音,因而有必要获取私人的信息。

我恒有三宝,持而宝之,一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先

15
ljx2000119 发表于 2005-11-14 22:32:00
下载一下,先学习学习!

16
鲤鱼精 发表于 2005-11-16 19:37:00

我看到的一篇关于Equity Premium的文章,不错的,因太长,故另开新贴

https://bbs.pinggu.org/thread-56116-1-1.html&page=1

假作真时真亦假,无为有处有还无

17
symedia 发表于 2005-11-16 20:53:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

18
春露夏花 发表于 2005-11-17 11:03:00

请问noise suppression的中文怎么译呢?是什么意思呢?

谢谢了!

等俺修炼好了,也要做个活雷锋

19
春露夏花 发表于 2005-11-17 11:07:00

请问:什么是noise suppression?

noise suppression的中文和意思是什么呢?

等俺修炼好了,也要做个活雷锋

20
belljang 发表于 2005-11-17 12:40:00
对不起, 想请教一下, 噪声这些东东 属于 金融学的哪一个分支下? 能请楼主介绍一下大致的只是架构嘛, 呵呵 请不要见效, 我一直没弄懂,只是听说过"噪声"什么的, 对其 知之甚少, 谢谢 :>

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 11:48