美国近年英文期刊，到底是STATA发文章容易一些，还是Eviews容易一些

软件只是实现思路的手段，自己应用方便就行。作为几个不同层次期刊的匿名审稿人，我几乎不关心是采用何种软件实现的。从来没有因为作者应用的软件不符合自己的偏好拒掉一篇论文

黃河泉 发表于 2017-2-20 08:10
不可否认地，各个软件都有其优、缺点（不然就由某一两个软件统一天下了）。针对你的"问题就一句话：有前途再 ...

谢谢，我们做研究的就该像您这样用数据说话。
多问一句，排名第四、第五的是什么软件？AER之外的Top10的总统计数据有吗？
怕有抽样偏误。因为确实从没想过发AER，呵呵，就想看看学界对软件的基本态度。
再次感谢您的精彩回答！！！

夏目贵志 发表于 2017-2-20 05:25
没这么夸张啦。而且stata和eviews混用也是可以的。我现在就很常用stata处理数据，导出成eviews的格式，然 ...

谢谢用心回复。
主要是没有时间两个都学。
别人花1年学一个软件，我花一年学两个软件，肯定熟练和深度上都比不上别人的。

给定时间里效用最大化，这是问题的本意。

再次感谢认真回复！！！！！！

学习一下

美国的phd项目里应该都已经不学eviews了

BIG钊钊 发表于 2017-2-21 06:45
美国的phd项目里应该都已经不学eviews了

软件都是自学。没见过有专门的必修的教软件的课。也许有些MA项目里有些SAS课。

forestong 发表于 2017-2-20 00:45
在学Eviews，也在学STATA。听人说在美国顶级刊物上发文章就得用STATA，不知道真假。
因为如果是真的，就不 ...

现在还有哪个大学让用eviews，本科或许还会上，研究生博士都会教stata吧，交流起来方便。期刊上，国外确实基本都是stata，r，国内期刊稍微好点的应该也是，从中国工业经济公开的数据来源来看，全是stata

夏目贵志 发表于 2017-2-21 08:52
软件都是自学。没见过有专门的必修的教软件的课。也许有些MA项目里有些SAS课。

高级计量等课程做作业和习题会用软件啊

BIG钊钊 发表于 2017-2-21 12:50
高级计量等课程做作业和习题会用软件啊

确实是。但是我觉得很多时候老师并不会要求你用某个特定的软件。

夏目贵志 发表于 2017-2-22 02:02
确实是。但是我觉得很多时候老师并不会要求你用某个特定的软件。

老师会给建议的嘛。同时上课举例、作业答案都用某种特定的软件给出，不知不觉就会跟着用了。

另外我发现经济的老师用Stata的多，金融的用SAS的多。