楼主: zeeman_zeng
1414 3

[其它] 微观经济学问题,请达人进来切磋 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
33 点
帖子
3
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2009-8-22
最后登录
2016-6-2

楼主
zeeman_zeng 发表于 2009-8-22 00:03:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
甲市和乙市相距很近。现在甲市实行了控制房租法律,对房租规定了远低于其竞争性市场价值的上限。而乙市则没有实施这样的法律。预测这部法律对乙市竞争性均衡房租的影响。利用需求和供给图说明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学问题 微观经济学 经济学问题 微观经济 经济学 经济学 法律 价值 影响

沙发
zmyzmyzmy 发表于 2009-8-22 01:19:40
甲市的做法必然导致租房短缺,假设为ΔQ,在ΔQ中有一部分人的支付意愿是在市场价格P之上的,这部分人会来到乙市,导致乙市需求增加,需求曲线向右移动,市场价格上升。 1# zeeman_zeng

藤椅
zeeman_zeng 发表于 2009-8-22 01:28:13
是否会出现,因为甲市的价格下降。乙市的人会到甲市来找房子,而导致乙市的需求曲线往左移动。导致房价下降呢?

板凳
qhdeconomy 发表于 2009-8-22 11:14:03
最高限价导致甲市出租屋供不应求,尽管房租低,但很多人是租不到房屋的.乙市的人到甲市租房也是如此.除非他暗地里增加房租或者附加对房主有力的条件.但如果他这样做了,等于房租上涨,具体合算与否要和乙市本身的房价进行比较才能做出判断.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 12:24