分析：中国“番茄花园事件”

qhdeconomy 发表于 2009-8-26 23:13
美\欧盟\日\韩各国对微软都进行过反垄断方面的调查甚至起诉,不管成败,对微软的垄断野心都是一个打击.大家可以查一查相关案例.反垄断不是要把好孩子逐出课堂,而是让他更快的进步.

我就不信你把那些案例都看了，顶多就是从新闻上面看看判决而以。

连我们这些在英语系国家里面法学院的学生，看到那些资料写essay，review的时候都头大。不少时候还要查着词典去看。你认真看过，还看完了．我才不信．
而那些一般的记者和媒体引用，基本就是看了封面那几页这抄一些，那里抄一些，其他东西就乱吹，不管中外都是一样。

要知道，认真把那些东西看完，是会死人的．

我的主张是反盗版和反垄断两只手都要硬，通过维持两者的平衡，既维护厂商的利益，也维护消费者的利益。为此，在加强保护知识产权规制建设和加大反盗版力度的同时，必须相应地加强反垄断规制建设并加大反垄断的力度。反垄断不是一定要马上去起诉某某垄断，更主要的是预防垄断，防范于未然。当然，如果想起到震慑和必要时的严厉处分的作用，此大棒的力度不能不强。我倒是希望反垄断大棒高高举，但永远不要落在谁头上，此为天下幸事！
话又说回来，我真心希望，万一某一天某软件企业因为涉嫌垄断被起诉乃至被依法处理的时候，也能出现楼主文章中所出现的大家欢欣鼓舞的场面。

番茄花园要早点交税就好了

微软对于盗版的使用应该是默许的，就当是大家使用盗版为它打了工做宣传，回报你一个盗版用
但是对于依靠盗版来盈利是打击的，这样一来盗版者得不到经济收入，永远无法对其构成一丝丝商业威胁

支持知识产权，对于盗版应该有一定的打击措施，不然一个企业的知识产权得不到支持，那还有动力继续经营企业？？

hunter_tong 发表于 2009-8-25 20:45

yehe202 发表于 2009-8-25 12:37
微软靠盗版确定了市场霸主地位，然后回过头来打击盗版，完全是卸磨杀驴！

欧美发达国家没有盗版或者很少盗版，是不是微软在桌面电脑的霸主地位就被动摇了呢？

国情。。。国情。。。呵呵

可怜的番茄花园，其实就算盗版全被封掉，我们还可以用linux的，windows销量不定能提高多少。为啥微软不放番茄一条生路呢？

正确。。。。。。。。 3# persempre

谁让他价格订太高了

我觉得这是近年来中国政府为数不多的被迫“作秀”。