楼主: pondoro
1113 5

[其他] 积分公式,没搞明白啊~ [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
48 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
1028 点
帖子
67
精华
0
在线时间
31 小时
注册时间
2010-5-18
最后登录
2024-5-7

楼主
pondoro 发表于 2017-2-24 10:21:02 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
公式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


回帖推荐

nuomin 发表于3楼  查看完整内容

kg(x)在[-Inf,Inf]上的积分为1的话,g(x)在[-Inf,Inf]上的积分为1/k。因而第二行第三步错

本帖被以下文库推荐

学习学习学习

沙发
pondoro 发表于 2017-2-24 10:21:39
上面这个公式,哪里出问题了啊?[sweat]

藤椅
nuomin 发表于 2017-2-24 12:19:25
kg(x)在[-Inf,Inf]上的积分为1的话,g(x)在[-Inf,Inf]上的积分为1/k。因而第二行第三步错

板凳
crame88 发表于 2017-2-25 02:24:53
上面这个公式 K=1

报纸
pondoro 发表于 2017-3-1 13:32:54
nuomin 发表于 2017-2-24 12:19
kg(x)在[-Inf,Inf]上的积分为1的话,g(x)在[-Inf,Inf]上的积分为1/k。因而第二行第三步错
“kg(x)在[-Inf,Inf]上的积分为1的话”,这句话该怎么理解呢?能不能从公式推理的角度说明后面的错了呢?

地板
pondoro 发表于 2017-3-1 13:33:21
crame88 发表于 2017-2-25 02:24
上面这个公式 K=1
为什么K=1啊??

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 07:02