[其他] 我实在是看不下去了！ [推广有奖]

81楼

杂志编辑001 发表于 2009-8-25 16:03:41

再回76楼！

你所说的垃圾期刊请问垃圾到何处？
你凭什么说我们杂志垃圾？有何证据？你投过稿？你抄袭过别人的稿件发到我们这里来了？
还是你看过我们杂志感觉里边的文章都是垃圾？再有一点你凭什么就认为别人的文章垃圾？
还有！我没有去堵别人的嘴！我只是想讨论该不该称做那些差的期刊为“垃圾” 请你不要上升到针对某个杂志和个人！

从毕业就开始在杂志社工作！3年了。
生活有时真的很烦！很无聊

82楼

2004220976 发表于 2009-8-25 16:13:35

那为什么《经济研究》就没有被人扣以“垃圾”期刊呢？既然有不少人说是垃圾期刊，肯定证明这个期刊有太多不尽人意的地方，群众对某某期刊有意见了，作为期刊本身应该好好思考下其中的原因，虽然“垃圾”一词有些刺耳，但是至少代表了大多数人对某期刊的大众评价，更何况这些评价肯定有其原因。我们不能强求别人认同自己的见解，但是个人更不能强求大众认同自己的见解，例如去认同和肯定长期以来名声不太好的期刊。

83楼

guolong0303 发表于 2009-8-25 16:15:34

我想陈述我的观点，当我看了《商业现代化》这本杂志的曝光新闻之后，发现有些期刊编辑根本不负责，居然把期刊当作赚钱的工具，你在这里说期刊办得好的有学校或机构金钱支持，没有钱支持就是不去办好的理由吗？我理解，期刊不能称为赚钱的筹码，办不好宁可不办。

来自于风，爱的是海！

84楼

无诺 发表于 2009-8-25 16:25:17

当然希望每个期刊都办得很有质量

85楼

杂志编辑001 发表于 2009-8-25 16:28:25

guolong0303 发表于 2009-8-25 16:15
我想陈述我的观点，当我看了《商业现代化》这本杂志的曝光新闻之后，发现有些期刊编辑根本不负责，居然把期刊当作赚钱的工具，你在这里说期刊办得好的有学校或机构金钱支持，没有钱支持就是不去办好的理由吗？我理解，期刊不能称为赚钱的筹码，办不好宁可不办。

您说的对！期刊本身就是为学术而生！确实不能作为赚钱的工具！这点我承认我再表达方式上是带了自己的感情色彩！

从毕业就开始在杂志社工作！3年了。
生活有时真的很烦！很无聊

86楼

josejose 发表于 2009-8-25 16:34:59

杂志编辑001 发表于 2009-8-25 16:03
再回76楼！

你所说的垃圾期刊请问垃圾到何处？
你凭什么说我们杂志垃圾？有何证据？你投过稿？你抄袭过别人的稿件发到我们这里来了？
还是你看过我们杂志感觉里边的文章都是垃圾？再有一点你凭什么就认为别人的文章垃圾？
还有！我没有去堵别人的嘴！我只是想讨论该不该称做那些差的期刊为“垃圾” 请你不要上升到针对某个杂志和个人！

是你自己对号入座，主动跳出来的吧？
要不然你报报杂志名，大家给你点评点评，如何？