我实在是看不下去了！

好杂志有烂文章啊，所谓垃圾杂志也有好文章的，好杂志的文章都是所谓的名人在哪里写的，但是也没有说明什么哦，好像是在宣传什么东西哦，学术水平我看都一样哦，现在学生都喜欢看杂志质量，如果工作了就不会看这个了，看什么，看什么杂志算职称就可以了哦，人生就是围城啊

我不做评论

都是市场惹的祸，

都是市场惹的祸，

对于lz的心情，可以表示理解，但是对于这种冲动，不表示赞同。
垃圾期刊之所以是垃圾期刊，从他一开始的定位就已经基本注定，再加上垃圾编辑和垃圾运作，必然是垃圾期刊。这没有任何疑问。并且，大家伙之所以对垃圾期刊如此的鄙视是因为丑小鸭变白天鹅的按理实在是太少了。
如果很多的期刊渡过了你所谓经费艰难时期并改变了风格，提高期刊质量，这也无可厚非。但是你能列出几个来？
办好的期刊不是仅仅依靠钱财的，很多的时候靠的是理念和信仰！理念和信仰为社会所接受，自然有人会支助你。弄一堆垃圾文章在那，你让人家怎么给你赞助？所以这种期刊只好寻找创收模式。
话说回来，如果你鄙视垃圾期刊，就别往上面去投稿，投了就别说那么多废话。垃圾归垃圾，但在这个制度环境中，他有存在的理由。
希望好期刊越来越多，垃圾期刊越来越少，各位的抱怨也越来越少。

谢谢

有需要就是要市场。
我外婆从来不会说什么垃圾期刊，因为她不需要也不懂。
给钱发文章就是一种潜规则，黄盖打周瑜，愿意被潜规则的人，估计也不是被指着脑袋逼着去被潜的。你获得的收益大于成本，就可以了
至于lz，JOF 这类期刊也要审稿费呀。收费跟垃圾是两回事。

Leokeeper 发表于 2009-8-25 11:13
对于lz的心情，可以表示理解，但是对于这种冲动，不表示赞同。
垃圾期刊之所以是垃圾期刊，从他一开始的定位就已经基本注定，再加上垃圾编辑和垃圾运作，必然是垃圾期刊。这没有任何疑问。并且，大家伙之所以对垃圾期刊如此的鄙视是因为丑小鸭变白天鹅的按理实在是太少了。
如果很多的期刊渡过了你所谓经费艰难时期并改变了风格，提高期刊质量，这也无可厚非。但是你能列出几个来？
办好的期刊不是仅仅依靠钱财的，很多的时候靠的是理念和信仰！理念和信仰为社会所接受，自然有人会支助你。弄一堆垃圾文章在那，你让人家怎么给你赞助？所以这种期刊只好寻找创收模式。
话说回来，如果你鄙视垃圾期刊，就别往上面去投稿，投了就别说那么多废话。垃圾归垃圾，但在这个制度环境中，他有存在的理由。
希望好期刊越来越多，垃圾期刊越来越少，各位的抱怨也越来越少。

谢谢您的宝贵意见 也是我理解了很多！

垃圾就是垃圾，提也是，不提也是，是客观存在的

看了，知道了什么是精彩对话