我实在是看不下去了！

只要是市场化操作，就没有办法让那些被称作垃圾的期刊质量好起来，因为需求强劲，一定会催生供给市场

gxl0814 发表于 2009-8-25 12:36

杂志编辑001 发表于 2009-8-25 10:08

我真不想说你什么！   你说这句话的本身 就已经证明你一点学术道德和学术素质都没有

我真为教导你的老师 感到悲哀！

别动怒啊垃圾期刊的编辑同志。虽然本人个人素质是没有，但是至少学术上还是对自己比较严格，不会去投你所在的垃圾期刊的。不过你们这些垃圾期刊收钱刊登一些抄袭剽窃无新意的文章，这从学术角度来讲才是一点学术道德和学术素质都没有吧？

你感觉你说这话可笑吗?   首先"我们这些垃圾期刊收钱刊登一些抄袭剽窃无新意的文章" 你要搞清楚期刊不是我的  我也只是打工者！所以它收不收费用我作为一个打工者根本无能为力 我只尽力做好自己的责任就好！ 其次“刊登一些抄袭剽窃无新意的文章”这更可笑！你把责任都归咎与期刊 也不完全对！最起码%10的责任不在杂志，我想你应该告诫周围的人不要剽窃别人的文章不要把那些无新意的文章 投稿到杂志社！你说 要是没人投垃圾文章了  杂志社还会成为你嘴中的“垃圾”吗？
你给我的感觉就好像你是多么多么的清高！而你嘴中的那些“垃圾”期刊 就多么多么的底下！ 这种自傲的人 我发自内心的厌恶！

willyin 发表于 2009-8-25 10:20
1# 杂志编辑001
楼主的话有意思。没有钱，所以办不好杂志。所以就不管文章质量，拼命收钱，这样才能有经费把杂志办下去……

那我倒要问了，既然没有钱支持你办杂志，为什么不选择不办了呢？不办这个杂志了，你也不必忧心没有钱支持你办了；我也不用看见你的杂志就开骂了。这样大家都开心了嘛。而且你的杂志不办了，还可以把刊号收回来 给那些“以书代刊”的好杂志，省得人家申请不到刊号，这个年月 刊号很紧张啊。

但你没有停办，反而办得热火朝天，收钱收得不亦乐乎。

这就授人以口实了，你到底是在为了办杂志而筹钱，还是为了挣钱而办杂志？或者说得清楚点，挣钱 和 办杂志，哪个是你的目的，哪个是实现你这个目的的手段！！！

所以，请不要在这里来颠倒黑白了

一针见血、逻辑清晰。
完全代表了本人的意见，没什么好说的了。
垃圾就是垃圾，把自己夸成一朵花也还是垃圾。
你就算堵住别人的嘴，别人还是照样腹诽你：垃圾～

很有看法，支持楼主。

杂志编辑001 发表于 2009-8-25 15:09

gxl0814 发表于 2009-8-25 12:36

杂志编辑001 发表于 2009-8-25 10:08

我真不想说你什么！   你说这句话的本身 就已经证明你一点学术道德和学术素质都没有

我真为教导你的老师 感到悲哀！

别动怒啊垃圾期刊的编辑同志。虽然本人个人素质是没有，但是至少学术上还是对自己比较严格，不会去投你所在的垃圾期刊的。不过你们这些垃圾期刊收钱刊登一些抄袭剽窃无新意的文章，这从学术角度来讲才是一点学术道德和学术素质都没有吧？

你感觉你说这话可笑吗?   首先"我们这些垃圾期刊收钱刊登一些抄袭剽窃无新意的文章" 你要搞清楚期刊不是我的  我也只是打工者！所以它收不收费用我作为一个打工者根本无能为力 我只尽力做好自己的责任就好！ 其次“刊登一些抄袭剽窃无新意的文章”这更可笑！你把责任都归咎与期刊 也不完全对！最起码%10的责任不在杂志，我想你应该告诫周围的人不要剽窃别人的文章不要把那些无新意的文章 投稿到杂志社！你说 要是没人投垃圾文章了  杂志社还会成为你嘴中的“垃圾”吗？
你给我的感觉就好像你是多么多么的清高！而你嘴中的那些“垃圾”期刊 就多么多么的底下！ 这种自傲的人 我发自内心的厌恶！

你在垃圾杂志混不是你的错，
你在垃圾杂志混，还极力要为垃圾杂志正名、甚至竭尽所能堵住别人的嘴就是你的不对了

看过了 呵呵

奇怪了，国外好多期刊都是要版面费的啊。。。

关注！。。。。。

回复76楼！
请你把之前的帖子好好看明白！
你说的你在理！可是我认为我的也在理！ 就算观点不一样 在怎么不对 也不应该针对个人 人身攻击！
我只是针对这个 该不该说“垃圾”这个词 发表自己的一些看法和观点！当然你也可以发表你的观点！
我想 学术上 应该叫做辩论！   暂且不说观点到底对不对！  你和别人争辩的时候别人称呼你为 SB 请问你的心情是什么样的？

呵呵！我也不说话!就看看