我实在是看不下去了！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在这里我看到很多人都在评论  某某期刊垃圾  某某杂志垃圾 某某学报垃圾！

请问这个“垃圾”的含义是什么？ 收取版面费？ 发表抄袭论文？文章质量垃圾？

我不辩解什么！但是请问？那些所谓的好期刊  好杂志 好学报！为什么好？如果没有其他的经费支持 能不能生存 继续办下去都是问题   拿着公家的钱办杂志社质量再不好点 对得起谁?   如果一般的期刊也有经费支持 不需要再为费用犯愁 它们的质量不会比别的期刊差！  

我想提醒那些动不动就说“垃圾”的人！ 如果有人再你面前 总说你的学校垃圾  你们系垃圾 你心里什么感受！在一个垃圾的学校里读书 教书 你心里好受吗？
就算有些期刊对自己不负责任！你可以不投 可以不发 这是你的自由！ 总说垃圾的人 自己未必好到那里去！

PS：该说的都说了   斑竹认为不合适 可以删帖  我没意见！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：不负责任 杂志社 负责任 版面费 不负责 杂志社 文章 论文 学校

  端起碗吃肉，放下筷骂娘。                     我也不赞同。


    骂人和提意见说明社会，企业，杂志还有很多该改进的地方。同时也反应社会在进步，如果让骂人变成流血事件或者破产，相比之下，我更喜欢让别人骂。  一些事情当变成暴力，流血和破产时是有很多因数的。当一个矛盾被解决后还会有其他矛盾被激化。这个叫辩证唯物主义。矛盾是无时无刻不存在的，小学学的不好意思。

    已经是牛头不对马嘴了。我想说的是事情有矛盾未必是坏事。有问题就尽量解决吧。让自己在矛盾中不断改进和发展壮大。

怎么说都不好，唯有沉默

呵呵。看过。

每个人都需要客观，每个期刊也需要客观！期刊水平如何读读其收录的论文就知道了，一个杂志怎样才能在公众中树立形象？光靠抱怨是没用的，只有认真办好自己期刊，把那些鱼目混珠的论文清除出去，这样人们才能认可你引用你，提高你的影响因子，光说办期刊这不容易那不容易没经费是没用的，一面收着高额版面费一面咋呼如果有钱我也办的很好，犹如“当着……立那……”，谁能看过眼？不但对办期刊一点好处没有，反而更加影响某些期刊在人们心目中的形象。办期刊犹如做人，不认真有钱也白搭！！！人都有困难的时候，都是要熬过去，先把期刊质量提高，勒紧裤腰带，不能为了收费就将那些垃圾文章收录其中！这样撑过几年去肯定可以有好的名声和学术影响力，人们对期刊评价也会有改观！！为什么有的期刊就有很多单位和个人就愿意赞助？？？！！！我个人就经历过第一天晚上投稿，第二天一早就收到录用通知急着要钱的事情，请问经过审核了吗？不用说专家二审了，初审审过吗？但是有些期刊就是三审一个不差，4、5个月才能有结果，就是决定录用还会对文章提出很多宝贵意见和建议，不用说严谨之风就是对作者的学术水平都有很大帮助！！难道要让人们不顾实际的非要把那些连审稿程序都没有的期刊和严谨期刊相提并论吗？？？期刊形象是杂志社自己树立的，至于别人如何评价，只能送楼主一句“防民之口甚于防川！！”身正不怕影斜！实际点！为什么有些期刊从双月刊变成月刊而至旬刊，甚至要向周刊、日刊方向努力？两个字“圈钱”！！！而这正给一些投机钻营者机会，人们何能不骂？
       从另一个角度讲，为什么人们评论一些期刊是优秀期刊而另一些是垃圾，原因是什么？这其中缘由都值得我们深思！！！从自己做起，认真对待每一种意见才是做人做事的根本之道！都应该少一些埋怨多一些行动！！！！忠言逆耳，一家之言，个人对此的一点小意见和看法。实在忍不住了，见谅！！

dongqing2008 发表于 2009-8-25 08:16
每个人都需要客观，每个期刊也需要客观！期刊水平如何读读其收录的论文就知道了，一个杂志怎样才能在公众中树立形象？光靠抱怨是没用的，只有认真办好自己期刊，把那些鱼目混珠的论文清除出去，这样人们才能认可你引用你，提高你的影响因子，光说办期刊这不容易那不容易没经费是没用的，一面收着高额版面费一面咋呼如果有钱我也办的很好，犹如“当着……立那……”，谁能看过眼？不但对办期刊一点好处没有，反而更加影响某些期刊在人们心目中的形象。办期刊犹如做人，不认真有钱也白搭！！！人都有困难的时候，都是要熬过去，先把期刊质量提高，勒紧裤腰带，不能为了收费就将那些垃圾文章收录其中！这样撑过几年去肯定可以有好的名声和学术影响力，人们对期刊评价也会有改观！！为什么有的期刊就有很多单位和个人就愿意赞助？？？！！！我个人就经历过第一天晚上投稿，第二天一早就收到录用通知急着要钱的事情，请问经过审核了吗？不用说专家二审了，初审审过吗？但是有些期刊就是三审一个不差，4、5个月才能有结果，就是决定录用还会对文章提出很多宝贵意见和建议，不用说严谨之风就是对作者的学术水平都有很大帮助！！难道要让人们不顾实际的非要把那些连审稿程序都没有的期刊和严谨期刊相提并论吗？？？期刊形象是杂志社自己树立的，至于别人如何评价，只能送楼主一句“防民之口甚于防川！！”身正不怕影斜！实际点！为什么有些期刊从双月刊变成月刊而至旬刊，甚至要向周刊、日刊方向努力？两个字“圈钱”！！！而这正给一些投机钻营者机会，人们何能不骂？
       从另一个角度讲，为什么人们评论一些期刊是优秀期刊而另一些是垃圾，原因是什么？这其中缘由都值得我们深思！！！从自己做起，认真对待每一种意见才是做人做事的根本之道！都应该少一些埋怨多一些行动！！！！忠言逆耳，一家之言，个人对此的一点小意见和看法。

说的好，说的明白，说出了问题关键，一针见血！！！！！！！

我就来看看，我不说话~~

5楼同志说的好！顶

什么叫遗臭万年？这就是。
如果有些期刊不好还不让人说，那更没道理。要想恢复信誉，唯有把好质量关。

期刊的质量好坏不好评论，主要是有需求，没有需求哪来市场。评职称、定工资。。。。。。都要论文数量，高质量的论文写不出来，自然发表不到所谓的好期刊上了，于是就有了所谓的垃圾期刊，利益驱使啊！