试论改革两张皮

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近来看新闻，听到一些要人评论说改革难度较大，深有感触。以某一高校为例：硕士生收费10000元/年，住宿费1500元/年，共需11500元/年，每月生活补贴，公费生为180元；博士生自费学费14500元/年，住宿费1500元/年，每月生活补贴200元。该校持有理由为：收费是由物价局核定的，是考虑到当前物价变动并参考国外发达国家收费而进行改革后形成的，而生活费主要是根据教育部的相关规定形成惯例的，我们暂时无法改变，改革有一定难度。从这一案例我觉得，所谓的改革困难的内容通常要求从既得利益者及当政者的利益中取出部分收益分摊给公众认为应该获取的那一部分人，但这种情况发生时，那就要考虑国情，按照20世纪70、80年的情况制定规则；而改革容易的通常是能够给当政者获取更多好处的环节，那就要向国外发达国家看齐。
        由此我想，改革困难的环节是20世纪70年代的情况，而容易的环节就是22世纪的标准，是看某高校的收费标准，即使是发达国家也难以企及，这不是很难得的吗，佩服！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：既得利益者 发达国家 20世纪 生活补贴 深有感触 改革