楼主: mzdg
14402 15

[回归分析求助] 双重差分模型中,当政策变化日期不一致时时间虚拟变量该如何设置呢 [推广有奖]

  • 0关注
  • 35粉丝

已卖:813份资源

教授

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
33693 个
通用积分
60.7676
学术水平
73 点
热心指数
85 点
信用等级
59 点
经验
65344 点
帖子
768
精华
1
在线时间
1273 小时
注册时间
2013-10-14
最后登录
2025-12-11

楼主
mzdg 在职认证  学生认证  发表于 2017-2-26 20:48:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
比如:当各地方的改革进程不一致时,改革时间的虚拟变量如何设置?,假设,武汉是在2010年改革的,杭州还是在2009年改革的。Time变量如何设置  ?这个问题困扰我好久了,请各位大神多多指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:双重差分模型 政策变化 双重差分 虚拟变量 time 模型 如何

回帖推荐

黃河泉 发表于5楼  查看完整内容

你们的情况不可以这样设定(设一个 treat, 另外设一个 post),就如同上面我说,你设立一个 d 来同时处理两个状况 (treat and post)。请参考 Beck. Levine, and Levkov (2010, JF) 的文章与程式资料 (特别是你应该关心的 "_intra" 变量)。

黃河泉 发表于2楼  查看完整内容

这应该还算是常遇到的情况,你的 treatment dummy (d) 可以如下设法
太极生两仪

沙发
黃河泉 在职认证  发表于 2017-2-27 08:56:02
这应该还算是常遇到的情况,你的 treatment dummy (d) 可以如下设法
  1. gen d = 0
  2. replace d = 1 if city == "武汉" & year >= 2010
复制代码
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
糖萌萌 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
mzdg + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
mzdg 在职认证  学生认证  发表于 2017-2-27 11:32:29
黃河泉 发表于 2017-2-27 08:56
这应该还算是常遇到的情况,你的 treatment dummy (d) 可以如下设法
非常感谢您的回复,以下链接是别人发的求助贴,也是我想问的,但目前还没看到满意的回复,能不能请你看一下帮忙解答一下呢,谢谢!https://bbs.pinggu.org/thread-3926010-1-1.html

板凳
蓝色 发表于 2017-2-27 14:15:31
可以下载 Mastering ’Metrics:  The Path from Cause to Effect  这本书的did部分看看
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
mzdg + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

报纸
黃河泉 在职认证  发表于 2017-2-27 15:28:22
mzdg 发表于 2017-2-27 11:32
非常感谢您的回复,以下链接是别人发的求助贴,也是我想问的,但目前还没看到满意的回复,能不能请你看一 ...
你们的情况不可以这样设定(设一个 treat, 另外设一个 post),就如同上面我说,你设立一个 d 来同时处理两个状况 (treat and post)。请参考 Beck. Levine, and Levkov (2010, JF) 的文章与程式资料 (特别是你应该关心的 "_intra" 变量)。 Table II.rar (540.67 KB) 本附件包括:
  • macro_workfile.dta
  • TableII.do
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
mzdg + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

地板
mzdg 在职认证  学生认证  发表于 2017-2-27 21:46:27
黃河泉 发表于 2017-2-27 15:28
你们的情况不可以这样设定(设一个 treat, 另外设一个 post),就如同上面我说,你设立一个 d 来同时处理 ...
非常感谢!

7
mzdg 在职认证  学生认证  发表于 2017-2-27 21:51:09
蓝色 发表于 2017-2-27 14:15
可以下载 Mastering ’Metrics:  The Path from Cause to Effect  这本书的did部分看看
非常感谢,已经下载

8
mzdg 在职认证  学生认证  发表于 2017-2-27 21:58:49
黃河泉 发表于 2017-2-27 15:28
你们的情况不可以这样设定(设一个 treat, 另外设一个 post),就如同上面我说,你设立一个 d 来同时处理 ...
另外,能麻烦你把JF这篇文章的题目发一下吗,链接下载不了,谢谢啦

9
黃河泉 在职认证  发表于 2017-2-28 08:11:14
mzdg 发表于 2017-2-27 21:58
另外,能麻烦你把JF这篇文章的题目发一下吗,链接下载不了,谢谢啦
请到这里找这篇文章:"Big Bad Banks: The Winners and Losers from Bank Deregulation in the United States." (with Thorsten Beck and Alexey Levkov) Journal of Finance, October 2010, 1637-1667. Lead Article. Data Appendix. Data.
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
mzdg + 5 再次感谢热心的你

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

10
091230013man 发表于 2018-3-8 17:18:53
黃河泉 发表于 2017-2-27 08:56
这应该还算是常遇到的情况,你的 treatment dummy (d) 可以如下设法
我比较疑惑的是,当政策变化日期不一致时,对照组时间虚拟变量该如何设置呢
对照组没有发生政策变化,那岂不是他的时间虚拟变量只取0

具体来讲,城市高铁建设对城市经济发展水平影响,实验组是有高铁站的城市,对照组是没有高铁站的城市,
建立高铁站前,时间虚拟变量取0,建立高铁站后,时间虚拟变量取1,那样的话,对照组一直没有高铁站,他的时间虚拟变量都取0?

如果是这样的话,时间对于经济影响的作用没法求得,这样高铁对经济的影响就还带有时间趋势

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 17:28