求助：统计方法的选择……非常迷惑……

根据你上面的方法，以及选用的分析检验，我猜你用的是列联表之类的方法，如果是的话，下面是列联表分析的一些主要分析方法和检验方法。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
变量的统计性质及其专业属性　列联表分类　　 适用的统计分析方法
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
X、Y皆为名义变量且属性不同　双向无序表　卡方检验，Fisher精确检验
X、Y之一名义变量且属性不同　单向有序表　秩和检验，CPD、Ridit检验
X、Y皆为有序变量且属性不同　双向有序表　相关分析，线性趋势检验
X、Y皆为有序变量且属性相同　双向有序表　一致性检验，特殊模型分析
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

10# lovexiaozhu

如果真是如此，当然值得商榷。
不过，有没有可能是你没有看仔细呢？写文章的人未必很懂统计，但是通常做分析的还有那些reviewers 水平还是很高的。读一读他们在有关统计上做的校正，是很令人佩服的。

同意楼上的说法

关键是前期的试验设计吧，不要做完了实验再找统计方法~~
看过好多人都这样做，哎

有同感，把手段当目的。

是的是的，楼上几位说的有道理！非常感谢！
也挺无奈的，或许该庆幸吧。实验是帮忙做的，实验结束后实验室的老师说，写点东西吧，别白干了……有种赶鸭子上架的感觉……

14# Biostatistician
谢谢 ，以后我做自己的实验会注意的。

12# jingju11
很多英文文献都写的很清楚，不同的变量类型选用不同的方法；但是很多中文的居然就一句话带过，我觉得跟没写一样。
怪不得人人都说看中文的要慎重……唉，如今我也要写中文的了，或许也是这样的了……

420948492 发表于 2009-8-25 23:43
6# lovexiaozhu


据我了解，统计学上有个小样本和大样本之分，样本的数目是15（学者意见），对不同的样本方法是有限制的，这或许就是你老师让你换方法的原因，不过好像应该根据具体情况，但是没有那么正式了，其实这就有一个很大的讽刺，前面的处理很模糊，后面却要精确的计算————个人观点，不要拍砖
还有就是统计学虽然理论上要满足什么条件才能服从什么分布，那是理论上，但实际上的话，就比较宽松了，向计量经济学就是先做模型后检验条件的，一直没弄明白-个人观点，欢迎批评

我不知道你是不是学统计的,哪个学者是不是学统计,真正统计出身都知道15不是大样本,分界一般是30,请查证.这也是世界统计界公认的


本末倒置,每个统计和计量模型都有自己的分布,这些分布只是很多人只管用,从来不去过问,但不能说不存在,请查证每个模型都有参数估计,估计的时候一般都需要分布,这是前提,当然像非参是不需要的

420948492 发表于 2009-8-25 23:43
6# lovexiaozhu


据我了解，统计学上有个小样本和大样本之分，样本的数目是15（学者意见），对不同的样本方法是有限制的，这或许就是你老师让你换方法的原因，不过好像应该根据具体情况，但是没有那么正式了，其实这就有一个很大的讽刺，前面的处理很模糊，后面却要精确的计算————个人观点，不要拍砖
还有就是统计学虽然理论上要满足什么条件才能服从什么分布，那是理论上，但实际上的话，就比较宽松了，向计量经济学就是先做模型后检验条件的，一直没弄明白-个人观点，欢迎批评

先检验数据基本统计量,然后确定模型, 如果按照你的说法不过就是很不负责任的乱用,至少在分析数据之前你应该对数据有必要的了解
否则就如复旦大学一个教授的文章,9个数据5变量去做什么回归,呵呵,真不知道这种结果有什么意思