20170228【充实计划】第386期

充实每一天 发表于 2017-2-28 09:19
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|  |充实推荐|

昨日阅读时间3小时，累计阅读时间17小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
危机时经济学家为何束手无策？反思自私的人性
http://finance.sina.com.cn/zl/fo ... yavvsk3658238.shtml
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
举凡无法数学化的人类行为要素，尤其是人类生活须臾不可离的价值判断，譬如宗教信仰、文化精神、制度传统、信任承诺、道德情感、预期愿望等，皆被逐出学术殿堂，游荡于主流学术边缘，偶尔才被召回装点一下门面。 
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
　　张五常教授说，斯密的《国富论》主要是阐释自私的好处。他在《科学说需求》（《经济解释》第一卷）中如是写道：“经过多年对《国富论》的消化，我认为斯密的自私观点有两处需要补充。第一，斯密正确地指出自私可以给社会整体带来很大的利益，但却忽视了自私也会给社会带来害处。后者重要地牵涉到交易费用及产权的问题，是我自己研究的重心所在。可以说，在哲理上，重视自私之害是我这本《经济解释》与《国富论》的主要分歧。”
　　埃德温·坎南为《国富论》标准版撰写了精彩序言，其中有云：“渗透整个《国富论》的基本信念，就是自私能够创造经济社会利益。自斯密之后，该信念遂成为经济学的起点。”
　　当然，对自私的最佳描述仍然是《国富论》那不朽的段落：“每个人都会尽其所能，运用自己的资本来争取最大的利益。一般而言，他不会意图为公众服务，也不自知对社会有什么贡献。他关心的只是自己的安全，自己的利益。但如此一来，他就好像被一只无形之手引领，在不自觉中对社会的改进尽力而为。在一般的情形下，一个人为求私利而无心对社会做出的贡献，远比有意图做出的要大。”人性本质是否真的自私，哲学家和生物学家至今没有完全一致的结论。将自私作为基本假设以解释人的行为，是实证科学方法的精髓，我们可以不同意而采取其他假设，皆无可厚非。若将自私假设简单化、极端化和庸俗化，则必然导致一些危害极大的意识形态判断和政策建议。抛弃极端化、庸俗化和简单化的人性自私假说，与妥善保障私有产权没有任何冲突和矛盾。人类历史正反两方面的经验反复证明，唯有保障私有产权才能创造人间繁荣，唯有保障私有产权，才有可能建设公平正义的良好社会，消灭和破坏私有产权制度，最可能的后果就是民不聊生。产权和交易费用理论是20世纪经济思想最重要和最精彩的发展，不仅深刻改变了我们认识世界的方式，而且深刻改变了人类命运，对中国划时代的改革开放贡献巨大。　
4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
昨日阅读1小时
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
共计299小时

http://finance.sina.com.cn/zl/ch ... yavvsh6883774.shtml
资产管理监管再强化

陈清泰：改变政企不分需要体制性改革
http://finance.sina.com.cn/zl/ma ... yavvsk3650598.shtml

充实每一天 发表于 2017-2-28 09:19
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|  |充实推荐|

昨日阅读1小时，累计阅读86小时

充实每一天 发表于 2017-2-28 09:19
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|  |充实推荐|

昨日阅读2小时，累积阅读110小时

昨日阅读1小时，累计阅读小时41

充实每一天 发表于 2017-2-28 09:19
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|  |充实推荐|

今日阅读2小时，累积阅读38小时

昨日阅读3小时，累计阅读480小时。

20170227阅读4小时，累计阅读174小时。